Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Mikaz

Malang Sarr - Un renfort en défense

Recommended Posts

Le 08/01/2023 à 13:21, Lolo El puncho a dit :

C est trop demandé d avoir 4 centraux de bons niveau. Ms qu est qu on est parti foutre prendre Sarr. Et en plus de ca on vend badia sans avoir de remplaçant. Ms c est incroyable d etre aussi bete. On a meme pas son remplaçant. On a des pistes comme dab rien de concret on discute. Ms moi qd il veule je peux faire le meme boulot que cette tarte de Mitchell. Dormir toute l annee et payé a rien faire

4 centraux de bon niveau ?? Pour en avoir 1 qui joue strictement jamais et 1 qui se fait chier la moitié du temps ?? 

On a démarré la saison avec Disasi, Badia, Maripan. Sur le papier c'est laaaargement suffisant pour la saison. (même avec un départ de Badia cet hiver). 

 

Et par dessus ça, ok Sarr a fait un match de merde (et est certainement pas bon), mais déjà on l'a fait venir pour le tester, donc sans le faire jouer c'est compliqué, là il est titu face à une faible équipe de L2... Si tu fais pas tourné sur ces matchs là, quand le fais tu ? 

 

 

Et même si Sarr a été mauvais, c'est Disasi (pas le seul) qu'est en faute sur les 2 buts... 

On a roulé sur eux en première mi-temps, l'ensemble de l'équipe s'est relaché comme si c'était déjà gagné et on s'est fait punir, comme d'hab j'ai envie de dire... Mais c'est loin d'être de la faute spécifiquement de Sarr uniquement... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, onemor4 a dit :

4 centraux de bon niveau ?? Pour en avoir 1 qui joue strictement jamais et 1 qui se fait chier la moitié du temps ?? 

On a démarré la saison avec Disasi, Badia, Maripan. Sur le papier c'est laaaargement suffisant pour la saison. (même avec un départ de Badia cet hiver). 

 

Et par dessus ça, ok Sarr a fait un match de merde (et est certainement pas bon), mais déjà on l'a fait venir pour le tester, donc sans le faire jouer c'est compliqué, là il est titu face à une faible équipe de L2... Si tu fais pas tourné sur ces matchs là, quand le fais tu ? 

 

 

Et même si Sarr a été mauvais, c'est Disasi (pas le seul) qu'est en faute sur les 2 buts... 

On a roulé sur eux en première mi-temps, l'ensemble de l'équipe s'est relaché comme si c'était déjà gagné et on s'est fait punir, comme d'hab j'ai envie de dire... Mais c'est loin d'être de la faute spécifiquement de Sarr uniquement... 

Le peu de match qu il a fait sans compter l europa ligue il a ete desastreux. Oui il est pas le seul mais c est quoi son marcage a 2 balles. Il est pas grand pas imposant et ne saute pas haut. Et qd je dis 4 défenseurs centraux c est pour faire tourner et en cas de blessure. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais quand t'as des joueurs sur le banc tu peux pas attendre qu'ils aient le même niveau que les titulaires... Surtout quand c'est le 4ème choix... 

 

Oui Sarr a été désastreux, et SI on le garde cet été je comprend pas du tout. (et y aura à gueuler contre les dirigeants) mais là y a rien à dire. C'est un 4ème choix, en prêt pour le tester. Il est pas bon on le garde pas c'est le concept.

 

Et comme de toutes façons c'est pas spécialement de sa faute si on perd ce match mais de tout le monde, je vois pas pourquoi lui en particulier rentre dans l'équation pour rager contre les dirigeants... 

 

Si t'as envie de rager contre les dirigeants, fais le, mais fais le avec cohérence, Sarr a rien à voir la dedans. critique Clément de pas être capable de mobiliser ses joueurs jusqu'au bout par exemple, ou que sais-je, mais là Sarr ça(r) n'a rien à voir... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, onemor4 a dit :

Oui mais quand t'as des joueurs sur le banc tu peux pas attendre qu'ils aient le même niveau que les titulaires... Surtout quand c'est le 4ème choix... 

 

Oui Sarr a été désastreux, et SI on le garde cet été je comprend pas du tout. (et y aura à gueuler contre les dirigeants) mais là y a rien à dire. C'est un 4ème choix, en prêt pour le tester. Il est pas bon on le garde pas c'est le concept.

 

Et comme de toutes façons c'est pas spécialement de sa faute si on perd ce match mais de tout le monde, je vois pas pourquoi lui en particulier rentre dans l'équation pour rager contre les dirigeants... 

 

Si t'as envie de rager contre les dirigeants, fais le, mais fais le avec cohérence, Sarr a rien à voir la dedans. critique Clément de pas être capable de mobiliser ses joueurs jusqu'au bout par exemple, ou que sais-je, mais là Sarr ça(r) n'a rien à voir... 

ça ramène à mon interrogation de base qui était : quel intérêt de prendre Sarr, qui est mauvais, on est tous d'accord maintenant je pense, plutôt que de faire jouer un jeune ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, onemor4 a dit :

Oui mais quand t'as des joueurs sur le banc tu peux pas attendre qu'ils aient le même niveau que les titulaires... Surtout quand c'est le 4ème choix... 

 

Oui Sarr a été désastreux, et SI on le garde cet été je comprend pas du tout. (et y aura à gueuler contre les dirigeants) mais là y a rien à dire. C'est un 4ème choix, en prêt pour le tester. Il est pas bon on le garde pas c'est le concept.

 

Et comme de toutes façons c'est pas spécialement de sa faute si on perd ce match mais de tout le monde, je vois pas pourquoi lui en particulier rentre dans l'équation pour rager contre les dirigeants... 

 

Si t'as envie de rager contre les dirigeants, fais le, mais fais le avec cohérence, Sarr a rien à voir la dedans. critique Clément de pas être capable de mobiliser ses joueurs jusqu'au bout par exemple, ou que sais-je, mais là Sarr ça(r) n'a rien à voir... 

C'est qd meme lui qui devait marquer le buteur et il laisse un grand espace derrière son dos. Alors oui disasi a ete naze sur ce coup mais cette erreur était rattrapable. Moi c est la première fois que je vois autant d espace entre un attaquant et un défenseur. Et c est pas sa première fois. Maintenant oui Clément est un mou comme entraîneur y a qu a voir ses conf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, LeDefenseurduMal a dit :

ça ramène à mon interrogation de base qui était : quel intérêt de prendre Sarr, qui est mauvais, on est tous d'accord maintenant je pense, plutôt que de faire jouer un jeune ? 

Il a l'experience de la ligue 1, un niveau pro minimum, grand costaud, gaucher. Il coche des cases. Et on l'a pris en prêt, donc pas cher et renvoyable facilement si besoin. Sur le papier c'est positif comme deal.

qu'il soit mauvais ou pas, il reste meilleur que 90% des jeunes qui ont joué que en CFA (qui eux peuvent avoir un meiilleur potentiel, mais doivent être développés) 

 

il y a 5 minutes, Lolo El puncho a dit :

C'est qd meme lui qui devait marquer le buteur et il laisse un grand espace derrière son dos. Alors oui disasi a ete naze sur ce coup mais cette erreur était rattrapable. Moi c est la première fois que je vois autant d espace entre un attaquant et un défenseur. Et c est pas sa première fois. Maintenant oui Clément est un mou comme entraîneur y a qu a voir ses conf

Le mec doit jamais centrer aussi facilement non plus.

Et comme tout, quand t'attend pas grand chose de Sarr, tu es moins déçu que vis à vis de Disasi qu'est sensé être notre patron de la défense ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, onemor4 a dit :

Il a l'experience de la ligue 1, un niveau pro minimum, grand costaud, gaucher. Il coche des cases. Et on l'a pris en prêt, donc pas cher et renvoyable facilement si besoin. Sur le papier c'est positif comme deal.

qu'il soit mauvais ou pas, il reste meilleur que 90% des jeunes qui ont joué que en CFA (qui eux peuvent avoir un meiilleur potentiel, mais doivent être développés) 

 

Le mec doit jamais centrer aussi facilement non plus.

Et comme tout, quand t'attend pas grand chose de Sarr, tu es moins déçu que vis à vis de Disasi qu'est sensé être notre patron de la défense ! 

Ca je suis d accord. Sauf qu on aucun patron en défense. Nous avons des joueurs trop laxiste. Et c est pas normal de prendre des buts a chaque match et contre n importe qui. Yen a toujours mais toujours un qui fait une connerie. Et depuis l année dernière c est comme ca. Notre défense est nulle de chez nulle. De semaine en semaine on voit les mêmes erreurs de concentration. Que font ils aux entraînements ? C est ca la question. Est-ce l entraîneur ou eux qui sont limites ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, onemor4 a dit :

Il a l'experience de la ligue 1, un niveau pro minimum, grand costaud, gaucher. Il coche des cases. Et on l'a pris en prêt, donc pas cher et renvoyable facilement si besoin. Sur le papier c'est positif comme deal.

qu'il soit mauvais ou pas, il reste meilleur que 90% des jeunes qui ont joué que en CFA (qui eux peuvent avoir un meiilleur potentiel, mais doivent être développés) 

 

Le mec doit jamais centrer aussi facilement non plus.

Et comme tout, quand t'attend pas grand chose de Sarr, tu es moins déçu que vis à vis de Disasi qu'est sensé être notre patron de la défense ! 

Le travail d’un directeur sportif c’est pas justement de jauger le réel niveau d’un joueur et ne pas se fier à ce qu’on peut imaginer sur le papier ? 
Sarr, si tu regardes ses dernières saisons, le nombre de bons matchs est très limités.  Ça prouve encore une fois l’estime de Mitchell pour Monaco. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

Le travail d’un directeur sportif c’est pas justement de jauger le réel niveau d’un joueur et ne pas se fier à ce qu’on peut imaginer sur le papier ? 
Sarr, si tu regardes ses dernières saisons, le nombre de bons matchs est très limités.  Ça prouve encore une fois l’estime de Mitchell pour Monaco. 

En plus il.n.est ni grand ni costaud. Chelsea était bien content de trouver des pigeons 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Lolo El puncho a dit :

Ca je suis d accord. Sauf qu on aucun patron en défense. Nous avons des joueurs trop laxiste. Et c est pas normal de prendre des buts a chaque match et contre n importe qui. Yen a toujours mais toujours un qui fait une connerie. Et depuis l année dernière c est comme ca. Notre défense est nulle de chez nulle. De semaine en semaine on voit les mêmes erreurs de concentration. Que font ils aux entraînements ? C est ca la question. Est-ce l entraîneur ou eux qui sont limites ?

Il y a 18 heures, Lolo El puncho a dit :

En plus il.n.est ni grand ni costaud. Chelsea était bien content de trouver des pigeons 

EFfectivement je le voyais plus grand que ça... Petit racisme inconscient de ma part :p 

 

Ah si par contre en mode patron Maripan et Disasi font "très bien" le taff. On prend zéro buts contre Brest, donc de temps en temps on a de la chance ça passe.

On est vraiment mauvais sur 2 trucs, les coups de pied arrêtés et la constance de la concentration (notamment quand on mène). Mais dire qu'on a une défense "nulle de chez nulle" je suis pas d'accord... 

Et encore une fois, que ce soit le cas ou pas (nulle de chez nulle) ça n'a rien à voir avec Sarr ou pas... 

 

Il y a 18 heures, LeDefenseurduMal a dit :

Le travail d’un directeur sportif c’est pas justement de jauger le réel niveau d’un joueur et ne pas se fier à ce qu’on peut imaginer sur le papier ? 
Sarr, si tu regardes ses dernières saisons, le nombre de bons matchs est très limités.  Ça prouve encore une fois l’estime de Mitchell pour Monaco. 

J'ai pas dis que Sarr était bon sur le papier, j'ai dis que contenu du joueur, de ce dont on avait besoin et la manière dont on le fait venir (en prêt) le deal est bon sur le papier ! Et le deal est bon justement parce qu'on était pas dans l'urgence, donc qu'on pouvait se permettre de tester un mec, voir si ou ou non on investit sur lui. 

Le niveau réel d'un joueur, surtout quand le gars joue pas/très peu, est en situation d'echec etc. c'est jamais définitif, on aurait très bien pu tomber sur un Sarr qui passe un paler en se relevant de son echec et se transcande. Bon visiblement non, mais les recrutements ça marche pas à tous les coups (tout le monde voyait Minamino très bon par exemple) et comme justement là c'est un prêt on s'en fout un peu que le gars soit pas bon... 

(J'allais dire "bon ça nous coute la coupe de France, mais même pas, c'est même pas spécialement lui qui nous élimine...")

Modifié par onemor4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Jo22h a dit :

Je vais tempérer sur lui parce qu’il a certes donné un but, je comprend encore pas ce qu’il a foutu. Mais il a ensuite été plutôt bon j’ai trouvé et a fait quelques interventions / retours en catastrophe qui nous ont bien sauvé. 

 

Il se rate sur la première, mais à partir du 3ème des allemands, il devient le boss sur le terrain.

 

J'ai pas compris la métamorphose du gars, totalement un autre joueur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...