Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sherlock

Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

Recommended Posts

il y a 21 minutes, Marantz78 a dit :

Monsieur veut concurrencer le PSG

 

il y a une heure, onemor4 a dit :

Mais est-ce que tu te rends compte de l'absurdité de tes propos ? Je suis sûr que non, mais il serait temps que tu ouvre les yeux et que tu gagnes en cohérence hein... 

Ça devient pénible par ici... A chaque fois t'as l'impression de débattre à reculons.

 

Courage chevalier Onemor ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas spécialement envie de rentrer dans se débat car vous avez tendance à mélanger les faits et vos sentiments perso (dans les deux camps) donc ça donne des envolées enflammées qui, je trouve ne sont pas hyper rationnelles et n'aident pas a construire un vrai débat. 

Mais juste pour info, Rybo a été vu au stade 4 fois depuis le début de la saison dans les tribunes et on ne sait pas combien de fois il est venu (ou non) en restant en loge mais je ne vois pas trop ce que ca change sur ses compétences de direction du club.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, kjb972 a dit :

On en a vu 4 rien que cette saison, qu'est ce que tu racontes ?

Oui enfin il était temps, mais on t'ils le niveau L1, j'en doute, il y a encore un atff enorme avant qu'ils aient le niveau L1 !

 

il y a 12 minutes, Regalasm a dit :

 

Ça devient pénible par ici... A chaque fois t'as l'impression de débattre à reculons.

 

Courage chevalier Onemor ! 

Donc selon toi la politique de club est parfaite et on se bat dignement en ligue des champions et en L1 pour concurrencer le Psg, on ne doit pas regarder les mêmes matchs...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Marantz78 a dit :

Donc depuis Mbappé soit 2017, soit depuis 5 ans notre centre de formation était si pourri que nous n'étions pas en mesure de sortir des jeunes et qu'ils jouent quelques matchs voir que certains deviennent pro ?!

De tête, Benoit et Loic Badiashile, A Touré, N'Doram, Isidor, Sylla, Faivre, Matsima, Matazo, Lemaréchal, Akliouch, Okou et des post-formé en U19 comme Diop.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Marantz78 a dit :

C'est bien un centre tout neuf, mais aucun joueur n'en sort,

 

ils vient d'être terminé, donc aucun jeune durant les 3/4 prochaines qui en sortira n'aura profité pleinement du centre...

 

Seul ceux qui y entre maintenant à l'age de 10/12 pourront vraiment être considéré issu de ce nouveau centre de formation... On est pas sur football manager ou tu fais une saison par mois et que tu as les regens tout les 6 du mois ^^'

 

il y a 24 minutes, Marantz78 a dit :

Donc selon toi la politique de club est parfaite et on se bat dignement en ligue des champions et en L1 pour concurrencer le Psg, on ne doit pas regarder les mêmes matchs...

 

Si d'après vous on a une équipe pour jouer le ventre mou, comme les Montpellier/Nice/Reims etc

Pourquoi vouloir une équipe qui perf en LdC, autant avoir une équipe qui perf pour être top 10 ?

 

Vous voyez le club bien trop beau et au dessus de ce qu'il n'est juste parce qu'il a fait 3/4 perf en ldc

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Marantz78 a dit :

Donc selon toi la politique de club est parfaite et on se bat dignement en ligue des champions et en L1 pour concurrencer le Psg, on ne doit pas regarder les mêmes matchs...

C'est déjà épuisant de devoir expliquer la politique des dirigeants (en essayant d'être le plus objectif possible), mais si en plus on doit encore débattre sur les objectifs DECLARES du club...

 

L'ASM n'a pas vocation a concurrencer le PSG. Peut-être que le savoir mettrait un peu de bémol...

 

Il fut une époque où la ligue 1 était très ouverte et n'importe quel club de France avec du sérieux et de la régularité pouvait accéder au Graal. Mais depuis 2011 et le Qatar il n'y que le PSG seul en pole position. Faudra s'y faire à cette idée. Nos gloires d'antan ne sont pas prêtes d'être revécues avec ce PSG-là. Et ce ne sont pas les épisodes de 2017 et 2021 (chacun avec sa particularité) qui y changeront quoi que ce soit.

 

Rien n'est parfait, nous ne sommes pas dans un logiciel où tout doit fonctionner de manière robotique. Sinon le PSG aurait déjà gagné plusieurs LDC. Mais je suis globalement satisfait de nos résultats parce que nous restons ambitieux.

 

Maintenant il s'agit de faire les bons choix qui incarnent cette ambition... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Marantz78 a dit :

Donc depuis Mbappé soit 2017, soit depuis 5 ans notre centre de formation était si pourri que nous n'étions pas en mesure de sortir des jeunes et qu'ils jouent quelques matchs voir que certains deviennent pro ?!

Je critique Rybolovlev pour sa politique global, Monsieur veut concurrencer le PSG, mai il n'achète que des joueurs de secondes zones, sauf Embolo, Tchouameni et Camara, et en plus il n'est JAMAIS au stade !!!

Dis moi la dernière fois que Rybolovlev était au stade ?!

Jamais vu un président d'un club de L1 aussi peu présent au stade ! ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_formation_de_l'AS_Monaco#:~:text=Le centre de formation monégasque,monde 2018 (Kylian Mbappé).

Je te laisse analyser toi même ;) 

(et il manque Badiashile dans le 1er tableau, vu qu'il a fait un amical en EDF)

(Et surtout vérifie à quel point avant Rybo on sortait 4 joueurs pro formidables tous les ans ;))

 

En fait encore une fois, si t'as envie de critiqué Rybo, y a pas de problème, mais prend pas en exemple des trucs très précis où tu racontes n'importe quoi, (Parce que c'est ce que tu fais)

Prend 2 min pour vérifié un peu tes dires je sais pas... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, onemor4 a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_formation_de_l'AS_Monaco#:~:text=Le centre de formation monégasque,monde 2018 (Kylian Mbappé).

Je te laisse analyser toi même ;) 

(et il manque Badiashile dans le 1er tableau, vu qu'il a fait un amical en EDF)

(Et surtout vérifie à quel point avant Rybo on sortait 4 joueurs pro formidables tous les ans ;))

 

En fait encore une fois, si t'as envie de critiqué Rybo, y a pas de problème, mais prend pas en exemple des trucs très précis où tu racontes n'importe quoi, (Parce que c'est ce que tu fais)

Prend 2 min pour vérifié un peu tes dires je sais pas... 

La blague ces joueurs sont des joueurs de secondes zones !

 

 

 

Il y a 1 heure, Regalasm a dit :

C'est déjà épuisant de devoir expliquer la politique des dirigeants (en essayant d'être le plus objectif possible), mais si en plus on doit encore débattre sur les objectifs DECLARES du club...

 

L'ASM n'a pas vocation a concurrencer le PSG. Peut-être que le savoir mettrait un peu de bémol...

 

Il fut une époque où la ligue 1 était très ouverte et n'importe quel club de France avec du sérieux et de la régularité pouvait accéder au Graal. Mais depuis 2011 et le Qatar il n'y que le PSG seul en pole position. Faudra s'y faire à cette idée. Nos gloires d'antan ne sont pas prêtes d'être revécues avec ce PSG-là. Et ce ne sont pas les épisodes de 2017 et 2021 (chacun avec sa particularité) qui y changeront quoi que ce soit.

 

Rien n'est parfait, nous ne sommes pas dans un logiciel où tout doit fonctionner de manière robotique. Sinon le PSG aurait déjà gagné plusieurs LDC. Mais je suis globalement satisfait de nos résultats parce que nous restons ambitieux.

 

Maintenant il s'agit de faire les bons choix qui incarnent cette ambition... 

Tu dois pas lire souvent les déclaration de Rybolovlev ou Mitchel !

Donc je vois que tu lis beaucoup la presse https://madeinmonegasque.ouest-france.fr/infos/article-as-monaco-rivaliser-avec-le-psg-ij-paul-mitchell-y-croit-dur-comme-fer-388602.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Marantz78 a dit :

Tu dois pas lire souvent les déclaration de Rybolovlev ou Mitchel !

Donc je vois que tu lis beaucoup la presse https://madeinmonegasque.ouest-france.fr/infos/article-as-monaco-rivaliser-avec-le-psg-ij-paul-mitchell-y-croit-dur-comme-fer-388602.html

Le titre de l'article (écrit par un journaliste donc)

Citation

Rivaliser avec le PSG ? Paul Mitchell y croit dur comme fer

Les propos de Mitchell (dans le même article)

Citation

On doit reconnaître leur statut différent avec leurs dépenses énormes. Mais réduire l'écart, c'est notre challenge

 

Tu vois la nuance ou ?... 

 

pourtant :

il y a 55 minutes, onemor4 a dit :

Prend 2 min pour vérifié un peu tes dires je sais pas... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Marantz78 said:

Si on est Champion de France tu vas à Lourdes sur les genoux

SI Boadu ou Minamino marque 7 buts je vais au Japon à cloche pied !

 

En plus de mal s'entourer il est inexistant au sein du club on dirait presque un homme de paille sauf que c'est lui a mis de l'argent dans le club !

Pourquoi n'est il JAMAIS au stade ?!

va être difficile entre Vladivostok et les cotes japonaises 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, onemor4 said:

Le titre de l'article (écrit par un journaliste donc)

Les propos de Mitchell (dans le même article)

 

Tu vois la nuance ou ?... 

 

pourtant :

ouais en attendant pour prendre les mots de MItchell, depuis qu'il est là 3 ans, est ce qu'il montre et fait cela ? (il y a avait qqch avec Kovac, puis la suite) bien sur que non, et même on régresse (donc l'écart je pense qu'il s'en fou, cela reste mon avis pour ce sujet) 

 

Après, il  ya une exagération comme tu dis de la part de certains, et tu le cite, à part la remontée, on a jamais prétendu être un PSG bis. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut peut être aussi regarder du côté des recrutements depuis l'année du titre .

Il y a eu pas mal de raté. 

Des joueurs qu'ils ont recruté une blinde et qui n'apportent rien,  ou peu dans l'équipe. 

Et pour l'instant invendable parce que inactif et qui plombe la masse salariale. 

Ce qui peu expliquer aussi, qu'ils n'ont pas pu faire mieux pour améliorer l'équipe .

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Tagliante said:

Faut peut être aussi regarder du côté des recrutements depuis l'année du titre .

Il y a eu pas mal de raté. 

Des joueurs qu'ils ont recruté une blinde et qui n'apportent rien,  ou peu dans l'équipe. 

Et pour l'instant invendable parce que inactif et qui plombe la masse salariale. 

Ce qui peu expliquer aussi, qu'ils n'ont pas pu faire mieux pour améliorer l'équipe .

alors cela oui, et je dirais que nos bons joueurs ou plus values partent tous, en tete Tchou, mais post titre fabi lemar (jamais vraiment remplace, en termes de talents je parle,), Falcao (on va dire Wissam, meme si cette annee un peut plus dur), clairement jamais remplace Joa, fofana a tout pour etre un grand mais il en est loin, Sidibe aguilar j'en parle meme pas. On va dire qu'a part Ciao, Camara et moindre mesure Volland sont vraiment les plus values de ces dernieres annees. 

 

Apres Disasi pourra mais j'ai peur post CDM qu'on le perd, et Biada stagne depuis 1 an. 


Au final cela groupe un peut tout ce qu'on dit depuis 1-1.5 ans, c'est moyen 


Je parle meme pas du gardien 

Edited by joker25a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, onemor4 a dit :

Le titre de l'article (écrit par un journaliste donc)

Les propos de Mitchell (dans le même article)

 

Tu vois la nuance ou ?... 

 

pourtant :

'tain ! C'est lui-même qui a posté l'article pour soutenir son argumentation. Au final c'est lui que le document contredit :arf:

 

@Marantz78 c'est bon tu peux arrêter le troll... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, joker25a a dit :

ouais en attendant pour prendre les mots de MItchell, depuis qu'il est là 3 ans, est ce qu'il montre et fait cela ? (il y a avait qqch avec Kovac, puis la suite) bien sur que non, et même on régresse (donc l'écart je pense qu'il s'en fou, cela reste mon avis pour ce sujet) 

 

Après, il  ya une exagération comme tu dis de la part de certains, et tu le cite, à part la remontée, on a jamais prétendu être un PSG bis. 

J'ai pas l'impression qu'on régresse, mais par contre on progresse beauuuucouup moins vite que juste avant le titre, ça c'est sûr.

Kovac on a aussi vu avec lui (son début de saison) que le discour pouvait ne pas passer, donc rien n'indique (en tout cas pas à moi) qu'en le gardant on s'en se serait mieux tiré.

Au final on a surtout la super fin de saison qu'il a fait en arrivant, ce que Clément a fait aussi l'année dernière donc j'sais pas trop.

(Est-ce que Clément est le meilleur entraineur du monde ? pas du tout, mais est-ce que Kovac l'était, non plus, ni même Jardim la plupart de ses saisons etc.)

 

Et dans ton post d'après tu oublies de parler de Golovin ^^

(En fait on remplace tous ces joueurs, mais par des potentiels, qui mettent du temps à arriver à maturité... voir n'y arrive jamais... Mais la barre mise par les joueurs en 2017 elle est sacrément haute, quasi un idéal)

 

En vrai le truc c'est que ce fameux écart avec le PSG, si on veut le combler (au moins le temps d'une saison) il faut beaucoup de talent (autant les joueurs, que l'entraineur, que la direction etc.), un alignement de planète pour que les talents de chacun soient complémentaire (ce qui fait d'ailleurs parti du travail/talent de cette fameuse direction) et surtout, un gros paquet de chance (qui consiste principalement à ce que les planètes s'alignent, mais c'est aussi l'arbitrage,  les résultats des autres équipes etc.)

C'est pas évident donc... 

Edited by onemor4

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, onemor4 said:

J'ai pas l'impression qu'on régresse, mais par contre on progresse beauuuucouup moins vite que juste avant le titre, ça c'est sûr.

Kovac on a aussi vu avec lui (son début de saison) que le discour pouvait ne pas passer, donc rien n'indique (en tout cas pas à moi) qu'en le gardant on s'en se serait mieux tiré.

Au final on a surtout la super fin de saison qu'il a fait en arrivant, ce que Clément a fait aussi l'année dernière donc j'sais pas trop.

(Est-ce que Clément est le meilleur entraineur du monde ? pas du tout, mais est-ce que Kovac l'était, non plus, ni même Jardim la plupart de ses saisons etc.)

 

Et dans ton post d'après tu oublies de parler de Golovin ^^

(En fait on remplace tous ces joueurs, mais par des potentiels, qui mettent du temps à arriver à maturité... voir n'y arrive jamais... Mais la barre mise par les joueurs en 2017 elle est sacrément haute, quasi un idéal)

 

En vrai le truc c'est que ce fameux écart avec le PSG, si on veut le combler (au moins le temps d'une saison) il faut beaucoup de talent (autant les joueurs, que l'entraineur, que la direction etc.), un alignement de planète pour que les talents de chacun soient complémentaire (ce qui fait d'ailleurs parti du travail/talent de cette fameuse direction) et surtout, un gros paquet de chance (qui consiste principalement à ce que les planètes s'alignent, mais c'est aussi l'arbitrage,  les résultats des autres équipes etc.)

C'est pas évident donc... 

Oula oui Golovin, bien que les 2 premieres annees enormement de blessures

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, onemor4 a dit :

avant le titre, ça c'est sûr.

Kovac on a aussi vu avec lui (son début de saison) que le discour pouvait ne pas passer, donc rien n'indique (en tout cas pas à moi) qu'en le gardant on s'en se serait mieux tiré.

Oui mais kovac était au moins un entraîneur confirmé,  ça bossé  , faisait les changements au bon moment. 

On lui a reproché d'être dur avec les joueurs, d'avoir laissé Wissam sur le banc et d'avoir ses chouchous dont Volland. 

Mais au final Clément le fait aussi et même placardise certains et a ses préférés. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Tagliante a dit :

Mais au final Clément le fait aussi et même placardise certains et a ses préférés. 

 

ça on a aucune preuve, sauf pour la titularisation questionnable de Diatta.

 

Mais pour Gelson qui est le seul véritablement "placardisé" ( Geubbels on le compte pas ), on ne peut pas savoir si c'est un choix unique de Clément, ou Mitchell qui lui a dit on veut le faire partir alors utilise que si on a plus aucun joueur etc...

 

Ou peut-être qu'il ne fout rien à l’entrainement et que donc Clément n'a pas le choix

Edited by Pcelly18

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Tagliante a dit :

Oui mais kovac était au moins un entraîneur confirmé,  ça bossé  , faisait les changements au bon moment. 

On lui a reproché d'être dur avec les joueurs, d'avoir laissé Wissam sur le banc et d'avoir ses chouchous dont Volland. 

Mais au final Clément le fait aussi et même placardise certains et a ses préférés. 

C'est quoi un entraineur "confirmé" ? Parce que pour moi Clément l'est aussi.

Et de mémoire on reprochait pas mal de choses à Kovac niveau remplacement aussi (notamment de sortir Ben Yedder trop tôt tout le temps)

 

Perso je préfère l'aspect humain (dans la gestion des joueurs) de Clément, ce qui me l'indique c'est que sous Kovac (avant qu'il se fasse viré) on avait quand même pas mal de bon joueur qui montrait pas un niveau de dingue (Caio notamment, Fofana etc.)

 

Après on s'en fout de comparer les deux, les deux ont des défauts des qualités etc. La question c'est juste de savoir si Clément a les épaules pour mettre l'ASM à la position qu'elle mérite (et pas qu'elle mérite selon les ambitions du club / des supporters etc., mais des ambitions vis à vis des joueurs qu'il a a sa disposition)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Tagliante a dit :

Oui mais kovac était au moins un entraîneur confirmé

Clément est tout aussi confirmé que Kovac. J'adore Kovac mais être champion avec le Bayern c'est autant de mérite que d'être champion avec le PSG. On pense ce qu'on veut du championnat belge mais c'est beaucoup plus compliqué d'aller chercher le titre plusieurs saisons de suite.

 

Il y a 3 heures, Tagliante a dit :

ça bossé  , faisait les changements au bon moment. 

Encore et toujours de la spéculation... Qu'est-ce que tu en sais que ça bosse ou non avec l'un ou l'autre ? C'est Kovac qui a fait un gros travail individuel avec Golovin pour le remettre sur les rails ? C'est Kovac qui a fait travaillé les CPA sur lesquels on est souvent dangereux cette saison ? Vous avez la mémoire courte sur les CPA foireux qu'on avait avec Kovac.

Pour les changements même si je suis plutôt d'accord, si on regarde les commentaires des matchs de Kovac, nos spécialistes du forum qui encensent Kovac aujourd'hui et dont je ne citerai pas les noms, disaient qu'il ne savait pas faire un 11 de départ. Par exemple quand il mettait Aguilar en ailier droit pour fatiguer les défenseurs avant d'envoyer ses flèches en deuxième ces derniers nous disaient "Voila on avait raison il ne fallait pas mettre Aguilar mais Martins, la preuve quand il rentre il marque/fait marquer"...

 

Il y a 3 heures, Tagliante a dit :

On lui a reproché d'être dur avec les joueurs, d'avoir laissé Wissam sur le banc et d'avoir ses chouchous dont Volland. 

Mais au final Clément le fait aussi et même placardise certains et a ses préférés. 

Non ça a été démenti. On lui a reproché d'abord de ne faire progresser les jeunes. Pour lui ils n'avaient pas le niveau (à l'instant T) et pour la direction c'était un potentiel manque a gagner de ne pas exposer les jeunes. Ensuite ça a été son entêtement dans le jeu et l'animation qui lui ont été reproché car il avait un jeu stéréotypé que les adversaire savaient contrer facilement.  A tout ca il a répondu à Mitchell qu'il avait besoin de joueurs pour faire changer les choses mais Mitchell n'a pas voulu répondre à ses exigences (sauf une, Nubel que Kovac voulait absolument).
Mitchell voulant un peu tout contrôler dans le sportif et s'est servi de ça pour le virer.

Pour les chouchous c'est exactement pareil avec Clément. Certains vont dire qu'il a ses chouchous d'autre vont dire qu'on est pas au entrainement pour savoir comment les joueurs bossent ou l'attitude qu'ils ont avec le coach...

 

Pour la placardisation, on en a suffisamment parlé, personne n'en sait rien de ce qu'il se passe entre le joueur, le coach et la direction donc arrêtez de diffuser des fausses informations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Mikaz a dit :

Pour la placardisation, on en a suffisamment parlé, personne n'en sait rien de ce qu'il se passe entre le joueur, le coach et la direction donc arrêtez de diffuser des fausses informations.

On ne sait rien sur rien, mais l'évidence elle est là, quand les joueurs sont trop longtemps absents, ils communiquent pour dire qu'ils sont blessés et quand c'est pas le cas et que rien ne filtre sur ses joueurs, on est en droit de penser qu'il a un problème. De plus  c'est  pas la direction qui entraîne que je sache. 

Et pour ce qui est de kovac ou Clement, ont est en droit de constater et de comparer sans pour autant être d'accord sur la méthode de chacun. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Tagliante a dit :

On ne sait rien sur rien, mais l'évidence elle est là, quand les joueurs sont trop longtemps absents, ils communiquent pour dire qu'ils sont blessés et quand c'est pas le cas et que rien ne filtre sur ses joueurs, on est en droit de penser qu'il a un problème. De plus  c'est  pas la direction qui entraîne que je sache. 

On ne sait rien sur rien mais c'est quand même de la faute du coach pour toi ? Oui il y a un problème on est tous d'accord mais quel est le problème ? On en sait rien. Va voir sur le topic de Gelson ou on en parle. Ca peut autant être Clément qui placardise le joueur pour de bonnes ou mauvaises raisons que le joueurs qui à lâché le club pour X ou Y raisons, départ avorté a cause des dirigeants ou du joueurs, embrouille avec un joueur, le coach ou la direction etc.

Oui Gelson est a l'écart mais ça peut être autant sa faute que celle du coach que celle des dirigeants que celle des 3 en même temps donc s'en servir comme argument contre Clément c'est débile car c'est potentiellement complètement faux.

 

Imaginez que demain on apprenne que Gelson boude depuis l'été car il devait partir mais Mitchell a foiré son transfert. Qu'a cause de ça il se serait embrouillé avec des joueurs ou des membres du staff et que du coup son implication et ses perfs a l'entrainement seraient du niveau de Geubbels mais que Clément croit en lui c'est pourquoi il le met dans les groupe et lui fait jouer des bout de matchs pour le relancer. Ca serait toujours la faute de Clément ? Ca prouverait que Clément est un mauvais coach ? Non ça montrerai juste que certains ici croient tout savoir alors qu'ils basent leur argumentation à deux balles sur rien car ils ne réfléchissent pas.
Ca ne prouverait pas non plus que Clément est un bon coach ni qu'il a sa place à l'ASM mais au moins on arrêterai d'argumenter sur du vide. Pour vous Clément n'est pas l'homme de la situation ? OK bah parlez tactique, résultats, jeu etc mais arrêtez d'argumenter avec des fake news, ou des """faits"""" sorti de votre imagination et quand vous le comparez à Kovac ou Jardim ou qui vous voulez essayez de ne pas avoir la mémoire sélective en ne prenant que ce qui vous arrange.

 

Certains membres "anti Clément" arrivent très bien à le faire avec un discours argumenté et sensé et pas juste des stats ou des rumeurs Twitter...

 

il y a 34 minutes, Tagliante a dit :

Et pour ce qui est de kovac ou Clement, ont est en droit de constater et de comparer sans pour autant être d'accord sur la méthode de chacun. 

Totalement mais comme je le dis avant, et c'est pour tout le monde je ne te vise pas, il faut éviter de dire n'importe quoi ou de choisir les arguments qui nous arrangent pour encenser l'un et critiquer l'autre. Beaucoup reprochent des choses à Clément et on oublié que Kovac faisait pareil sans que ça ne les dérange. Beaucoup demandent des choses a Clément et le reprochaient à Kovac quand il le faisait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, onemor4 a dit :

Mais tu penses sincérement que c'est qui qui décide s'il est temps d'essayer autre chose ?? 

Rybo est l'unique personne qui est en mesure de décider d'arrêter... C'est le propriétaire hein... 

Le prince il peut rien faire du tout (à part un droit de regard sur à qui le club serait revendu si tel était le cas, et encore je suis pas certain)

C'est ton avis et c'est peut-être juste mais la principauté "pourrait" avoir le pouvoir de le mettre dehors. D'ailleurs il y a quelques années, quand Rybo avait trempé dans une magouille,il était question qu'il saute et Albert en avait parlé publiquement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le prince a 2 options (à mon sens) 

- Racheter les parts de Rybo, le palais voulait pas mettre trop d'argent dans le club avant le rachat, donc autant dire que ça n'a aucune chance d'arrivé (sauf cataclysme à long terme où le club serait en national ou que sais-je)

- Pourrir la vie de Rybo pour l'obliger à revendre. Déjà je vois pas pourquoi on en arriverait là, il me semble que les rapports entre tout le monde sont plutôt sains (Le prince a défendu Rybo très récemment vis à vis de la guerre en Ukraine par exemple). Monaco a, je pense, aucune bonne raison de se créeer un énemi politico-économique (au delà du foot), médiatiquement ça serait pas ouf. Et même là, le palais a toujours pas les moyens de racheter le club, donc aucune idée de qui prendrait la relève de Rybo et donc de si ce serait mieux ou pas.

 

Donc nan c'est pas juste "mon avis", ne rêve pas trop, tant que Rybo voudra continuer d'être propriétaire / président du club, il le restera ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je persiste et signe que Clément n'est pas l entraîneur qu il nous faut. On a rate trop de tournant avec lui, personne ne progresse sous ses ordres. Des joueurs ont disparu lucas martins minamino aux oubliés. Notre gardien est une tanche depuis son arrivée. Qd on voit ses 2 changements defensifs contre om on voit tout de suite qu il est perdu. Combien de points perdus a domicile il y a pas de fond jeu les joueurs ne savent pas quoi faire sur le terrain. Pourtant on a bel effectif mais mal dirigé. On ira pas loin avec lui. Faut vraiment qu on bosse la tactique....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...