Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Mada

Gelson Martins - Ailier intermittent

Recommended Posts

Pour moi c'est surtout son "traitement" comme je parlais avec @Mikaz,

C'est pourquoi SI, il est pas correct comportement de merde etc, dans le groupe ? laisse le non ? 


A l'inverse, donc si c'est sportif, pk le prendre sans le faire jouer ? car ni diatta, MIna ou Akliouche sont au dessus (surtout vu son debut de saison 2 asssits me semble), et c'est pas que LUI Jean Lucas Boadu clairement aussi, on peut parler de la gestion "bizzare"(car quand tu as 19-20ans peut importe ce que fais le coach je le fais) d'Akliouche. 


Donc on peut se poser la question, legitime. Maintenant, il ne m'a pas specialement marque et dire plus fort que Golo sur 4 ans, mouais peut etre en stat ? mais en joueur je prefere Golo, il a juste un fragile de verre(qui a l'air d'etre gommer cette annee) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jehuty a dit :

Je te conseille alors de regarder ses matchs depuis le début car ta vision est floue par la mauvaise période où c est un des seuls joueurs qu il l a vecu et y a survécu

Golovin et Martins n ont pas du tout le même rôle donc c est pas comparable ... notamment  si tu relis bien ,et pas a chaque fois un mot sur deux, je parle de la préparation de cette année et il a était l un des meilleurs contrairement à ts ceux que j' ai cité ... préparation pas saison et cette année pas depuis 4 ans comme Genesiss reste bloqué dans le Continuum...

Nan nan ma vision est pas floue (pas plus que n'importe qui d'autre) je l'ai pas mal "défendu" et j'ai loué ses qualités qui sont réelles. Réelles, mais pas suffisante pour être titulaire dans une équipe qui joue la LDC et le podium de L1. (Ou en tout cas ces tares sont trop préjudiciables)

Et j'ai beau pas franchement apprecié Diatta (sportivement) je comprend quand même pourquoi il joue et pas Martins

Pourquoi le ratio de jeu des deux est à ce point défavorable au portuguais c'est moins clair, on en vient aux posts de @Mikaz pour tenter de l'expliquer.

Pourquoi le ratio est à ce point favorable à Diatta (indépendemment de Gelson) bah c'est que Mina est naze et Akliouch trop jeune (et on a besoin de Vanderson ArD).

Diatta est très propre et court beaucoup et a une vrai qualité de frappe. Alors pour l'instant il court mal, défend pas bien et est beaucoup trop fantomatique dans le jeu, donc oui c'est frustrant de le voir titulaire inamovible. Mais faut pas non plus tomber dans la facilité de dire qu'il est nul à chier et qu'il y a aucune raison de le faire jouer, c'est pas le cas non plus (notamment, bah la concurrence est quasi inexistante quoi...)

 

 

 

C'était clairement pas clair que tu parlais que de la prépa... (Ou en tout cas j'ai zappé l'info)

Mais comparé les performances de joueurs en prépa, ça a pas trop de sens, c'est 4-5 matchs avec des joueurs qui reprennent pas tous le rythme de la même manière etc.

Golovin avait pas besoin de prouver quoi que ce soit en prépa il savait qu'il serait titulaire (et il a pas pris le début de saison à la légère), Martins, si les rumeurs de départ sont vrai il avait toutes les raisons de se donner à fond en prépa (si ce n'est impressioner le coach, impressioner de potentiels acheteurs)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, onemor4 a dit :

Nan nan ma vision est pas floue (pas plus que n'importe qui d'autre) je l'ai pas mal "défendu" et j'ai loué ses qualités qui sont réelles. Réelles, mais pas suffisante pour être titulaire dans une équipe qui joue la LDC et le podium de L1. (Ou en tout cas ces tares sont trop préjudiciables)

Et j'ai beau pas franchement apprecié Diatta (sportivement) je comprend quand même pourquoi il joue et pas Martins

Pourquoi le ratio de jeu des deux est à ce point défavorable au portuguais c'est moins clair, on en vient aux posts de @Mikaz pour tenter de l'expliquer.

Pourquoi le ratio est à ce point favorable à Diatta (indépendemment de Gelson) bah c'est que Mina est naze et Akliouch trop jeune (et on a besoin de Vanderson ArD).

Diatta est très propre et court beaucoup et a une vrai qualité de frappe. Alors pour l'instant il court mal, défend pas bien et est beaucoup trop fantomatique dans le jeu, donc oui c'est frustrant de le voir titulaire inamovible. Mais faut pas non plus tomber dans la facilité de dire qu'il est nul à chier et qu'il y a aucune raison de le faire jouer, c'est pas le cas non plus (notamment, bah la concurrence est quasi inexistante quoi...)

 

 

 

C'était clairement pas clair que tu parlais que de la prépa... (Ou en tout cas j'ai zappé l'info)

Mais comparé les performances de joueurs en prépa, ça a pas trop de sens, c'est 4-5 matchs avec des joueurs qui reprennent pas tous le rythme de la même manière etc.

Golovin avait pas besoin de prouver quoi que ce soit en prépa il savait qu'il serait titulaire (et il a pas pris le début de saison à la légère), Martins, si les rumeurs de départ sont vrai il avait toutes les raisons de se donner à fond en prépa (si ce n'est impressioner le coach, impressioner de potentiels acheteurs)

.

Edited by Marantz78

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Marantz78 a dit :

Diatta a été fantomatique face à Montpellier, Trabzonspor, Ferenvaros et Angers, il est incapable de se démarquer et il a absolument aucune vision du jeu, il a un QI Football trés bas, dieu sait combien de fois j'ai tapé sur Martins, mais le peu de fois qu'il a joué cette saison je l'ai trouvé trés intéressant !

cette immunité qu'à Diatta est incompréhensible, si il était bon je ne dirais pas, mais à part le match où il a marque un but, il fait un début de saison trés médiocre, des fois je me demande même si il est sur le terrain tellement on ne le voit jamais dans les phases offensives

Nan mais il faut se mettre dans la tête qu'il y a en fait pas de débat Diatta/Martins sportivement. La question c'est pas l'un est-il meilleur que l'autre, la question c'est "pourquoi Clément ne veut pas faire jouer Martins".

Si on part du principe que Martins est en dehors de l'équation, Diatta se retrouve en concurrence avec Akliouch et Mina, à partir de là, est-ce que l'un des deux est spécialement meilleur que Diatta ? Pas dit... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, onemor4 a dit :

Nan mais il faut se mettre dans la tête qu'il y a en fait pas de débat Diatta/Martins sportivement. La question c'est pas l'un est-il meilleur que l'autre, la question c'est "pourquoi Clément ne veut pas faire jouer Martins".

Si on part du principe que Martins est en dehors de l'équation, Diatta se retrouve en concurrence avec Akliouch et Mina, à partir de là, est-ce que l'un des deux est spécialement meilleur que Diatta ? Pas dit... 

Je préfère Akliouch qui apporte de la vitesse, tente et il est bien plus actif dans les phases offensives que Diatta, mais défensivement Akliouch doit trés rapidement progresser, car il, a souvent fait des boulettes énormes !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Marantz78 a dit :

Je préfère Akliouch qui apporte de la vitesse, tente et il est bien plus actif dans les phases offensives que Diatta, mais défensivement Akliouch doit trés rapidement progresser, car il, a souvent fait des boulettes énormes !

En soit moi aussi, mais Akliouch montre pas non plus de certitude du tout (un potentiel mais pas de certitude), est très jeune donc pas trop d'intérêt à le cramé en le mettant titulaire.

Il joue pas assez à mon gout, mais il a pas montré non plus qu'on avait absolument besoin de lui.

Son dernier match titu (il fait un mi-temps je crois ?) il est assez fantomatique, défend pas ouf etc. Tout ce qu'on reproche à Diatta :p 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, onemor4 a dit :

En soit moi aussi, mais Akliouch montre pas non plus de certitude du tout (un potentiel mais pas de certitude), est très jeune donc pas trop d'intérêt à le cramé en le mettant titulaire.

Il joue pas assez à mon gout, mais il a pas montré non plus qu'on avait absolument besoin de lui.

Son dernier match titu (il fait un mi-temps je crois ?) il est assez fantomatique, défend pas ouf etc. Tout ce qu'on reproche à Diatta :p 

Clairement. On voit qu il a quelque chose mais il a trop de lacune. Il est dangereux dans ses passes pas ouf en dribble et une défaite inexistante. Pas le niveau pour le moment de la ligue 1. En revanche diatta un mystère ce joueur. Pourquoi l avoir acheté il rapporte rien en plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/11/2022 à 11:21, Mikaz a dit :

Martins c'est 0 passe décisive à cette Coupe du Monde... C'est surement la faute de Clément...

Ils vont réussir a te dire que oui, car c'est de sa faute s'il est pas a la CM x)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certains disent que Gelson n'est plus là car Clément le voit à l'entraînement ce qui est sûr c'est qu'avec Krépin ça ne fonctionne pas. Alors à moins qu'à la Turbie Gelson foute la merde,se balade en slip devant les U16,ou joue en tongs ça serait bien de le REvoir en match. 

Juste pour voir...

Edited by Morientes1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...