kewl 4 Signaler ce message Posté(e) septembre 4, 2009 Notre cher Moustache a ressortit son 4-5-1 contre Marseille, ça a plutôt bien marché contre l'OM ce soir. Il a du le travailler toute la semaine avec les joueurs et on peut se dire qu'il le retravaillera la semaine prochaine pour préparer le match contre le PSG.J'essaie de me mettre dans sa tête en essayant de recréer ce qui doit penser : Personnellement, de ne pas voir Park dans ce groupe ça me fait un petit pincement au càâur. C'est bête de se passer d'un joueur qui apporte beaucoup collectivement surtout quand on fait jouer un Costa qui n'apporte stictement rien du tout à  l'effectif.Puis on sait que Gudjohnsen n'est pas un vrai 9, donc je verrais comme du gà ¢chis de le faire évoluer d'une façon dont il n'a pas l'habitude d'évoluer. Il aime se retrouver avec un autre attaquant à  ses côtés.Le 4-4-2 fonctionnait pas mal, peut-être que je me trompe et que ce dispositif ne me semble pas le plus approprié.Administration : Le débat sur la tactique a déjà  été entamé dans ce topic "équipe type" donc on va le continuer ici Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jaro 2 467 Signaler ce message Posté(e) septembre 4, 2009 Vous l'avez eu o๠le terrain en image ?Pour toi mais également pour tous ceux qui ne savent pas ou trouver le "terrain en image".http://www.asmfoot.fr/darras/gentac/index.html Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dadasm46 0 Signaler ce message Posté(e) septembre 4, 2009 Pour toi mais également pour tous ceux qui ne savent pas ou trouver le "terrain en image".http://www.asmfoot.fr/darras/gentac/index.htmlMerci beaucoup =D Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laruffe64 234 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Tu préfère Adriano? Surtout latéral Gauche? Euuuh je te comprend vraiment pas là Â .J'aime pas trop trop ta compo, je la trouve trop défensive. Mais je suppose que tu t'es inspiré de la compo de ce soir? oui il a souvent occupé cette position la saison dernière et je pense encore qu'il peut etre meilleur que traore et mura nottament sur le plan offansif et biensur je me suis inspiré de la tactique mise en place ce soir car je pense que ce n'est pas par hasard que lacompe ait demandé 2 milieu axiaux lors du mercato Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vito 0 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Notre cher Moustache a ressortit son 4-5-1 contre Marseille, ça a plutôt bien marché contre l'OM ce soir. Il a du le travailler toute la semaine avec les joueurs et on peut se dire qu'il le retravaillera la semaine prochaine pour préparer le match contre le PSG.J'essaie de me mettre dans sa tête en essayant de recréer ce qui doit penser : Personnellement, de ne pas voir Park dans ce groupe ça me fait un petit pincement au càâur. C'est bête de se passer d'un joueur qui apporte beaucoup collectivement surtout quand on fait jouer un Costa qui n'apporte stictement rien du tout à  l'effectif.Puis on sait que Gudjohnsen n'est pas un vrai 9, donc je verrais comme du gà ¢chis de le faire évoluer d'une façon dont il n'a pas l'habitude d'évoluer. Il aime se retrouver avec un autre attaquant à  ses côtés.Le 4-4-2 fonctionnait pas mal, peut-être que je me trompe et que ce dispositif ne me semble pas le plus approprié.Administration : Le débat sur la tactique a déjà  été entamé dans ce topic "équipe type" donc on va le continuer ici Difficile à  dire pour le moment si le 4-4-2 est meilleur que le 4-5-1 ou l'inverse. Les deux ont montré des choses positives. Comme disait Moustache apres l'arrivée de Gud et Coutadeur, "c'est maintenant que ca commence". Je pense qu'on va voir se dessiner un modèle type bientot apres 3 matchs, on aura notre réponse. Mais je suis d'accord avec toi concernant Costa/Park. Dans ce cas la, je préfèrerai associer Coutadeur avec Gosso en MD (parce qu'on en a vraiment besoin a cet endroit la a mon sens et devant, on ferait éclater le talent de Nene, Pino, gud, Park et Alonso qui peuvent quand meme arriver a se "débrouiller" sans un Coutadeur placé en 10. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deepo 1 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 il est possible que cela soit un 451 avec coutadeur en 10 a l'exterieure ou contre les equipes possedant un gros milieu de terrain.Pour passer à Â un 442 avec park en soutient de gud et coutadeur replacé en 8 pour les matchs a domicile ou ceux nécessitant une remonter au score. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Volundr 84 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Apparemment Costa est là Â pour rester collé à Â la défense et Gosso doit apporté un plus offensif tout en restant important défensivement lorsque nous n'avons pas le ballon.A noter quand meme que le site off' n'a pas écrit Coutadeur meneur de jeu, mais "Coutadeur dans un rôle de relayeur-distributeur axial"! (oé c'est pareil ;D)Peut etre qu'on se dirige vers une compo comme celle de Bordeaux (avec les avantages qu'on lui connait) sauf qu'au lieu d'avoir Diarra en tour centrale, on a Costa... Peut-etre pour ça que Lacombe voulait Olofinjana.J'ai vu que la vidéo du match amical sur la chaine du site off', mais sur les buts on voit clairement que Gosso a un énorme role offensif pour un récupérateur. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kiff82 425 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 c vrai qu'on pourrait le voir comme ça, mais je vois pas de joueur assez solide et travailleur dans notre effectif pour jouer tout seul en 6... Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas 4 561 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Et surtout Nenê n'est pas du tout à Â son poste. Il n'a pas le volume de jeu pour évoluer à Â ce poste et pour faire la différence il doit être plus près du but.Concernant cette tactique en 4-5-1 et la positionnement de Coutadeur. Je me dis que c'est peut-être provisoire compte tenu de l'effectif qu'avait Lacombe. Quand on voit que Muratori et Mangani ont remplacé Coutadeur et Nenê, c'est qu'il n'avait pas vraiment de milieux offensifs.Avec les retours de Mollo, Pino et Park, Coutadeur pourrait alors reculer pour laisser sa place à Â un de ceux-là Â en 10.Enfin ce qui semble quand même marquant, c'est que Lacombe a commencé la préparation avec un 4-5-1, qui l'a dû abandonner, et dès qu'il a eu ses recrues il est revenu à Â ce schéma. Pour moi c'est un signe fort de sa volonté. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kewl 4 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Et surtout Nenê n'est pas du tout à Â son poste. Il n'a pas le volume de jeu pour évoluer à Â ce poste et pour faire la différence il doit être plus près du but.Concernant cette tactique en 4-5-1 et la positionnement de Coutadeur. Je me dis que c'est peut-être provisoire compte tenu de l'effectif qu'avait Lacombe. Quand on voit que Muratori et Mangani ont remplacé Coutadeur et Nenê, c'est qu'il n'avait pas vraiment de milieux offensifs.Avec les retours de Mollo, Pino et Park, Coutadeur pourrait alors reculer pour laisser sa place à Â un de ceux-là Â en 10.Enfin ce qui semble quand même marquant, c'est que Lacombe a commencé la préparation avec un 4-5-1, qui l'a dû abandonner, et dès qu'il a eu ses recrues il est revenu à Â ce schéma. Pour moi c'est un signe fort de sa volonté.Justement c'est un signe fort mais ça pourrait peut-être lui jouer des mauvais tours. Durant toute la préparation on a joué en 4-5-1 mais ça marchait rarement parce qu'on avait pas de réel 10 et Park ou Sagbo tout seul devant c'était compliqué. Et là Â avec l'arrivée de Coutadeur, il ressort son 4-5-1 et le met en 10.Après il faut voir contre Paris et par la suite comment ça va se passer, mais Coutadeur je le préfère un peu plus bas c'est à Â dire en 8 avec un Park (à Â la place de Costa) en soutien de Gudjohnsen. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevanimal 0 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Pour ma part, si on joue en 4-5-1 avec un véritable 10, il faut mettre Nenê à Â ce poste. En Ligue 1 plus qu'ailleurs, les espaces sont très serrés et l'axe le plus souvent bouché, avec une grosse densité. Il nous faut donc mettre notre joueur le plus technique, capable de faire la différence sur une passe, ou déclencher une frappe rapidement. Je pense qu'il prendra encore d'importance dans le jeu et qu'il sera encore meilleur car plus décisif. En effet, quand il est sur les côtés, sa lenteur le pénalise et on a vu que plusieurs fois des actions dangereuses ont été anihilées par son manque de vitesse. Plus je le vois jouer, plus il me fait penser à Â Riquelme dans ses caractéristiques. C'est pour ça que je pense qu'il faut l'utiliser comme tel.Franchement, cette année, avec pino, mollo, alonso, nenê, gudi et park, on a un potentiel offensif énorme avec des profils différents qui peut correspondre à Â la fois à Â un 4-5-1 ou à Â un 4-4-2 voire un 4-3-3,variété dans que schéma tactique que l'on a très rarement eu ces dernières années.Après lequel est le mieux? Faut voir sur le terrain... Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Don Tran Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Pour ma part, si on joue en 4-5-1 avec un véritable 10, il faut mettre Nenê à Â ce poste. En Ligue 1 plus qu'ailleurs, les espaces sont très serrés et l'axe le plus souvent bouché, avec une grosse densité. Il nous faut donc mettre notre joueur le plus technique, capable de faire la différence sur une passe, ou déclencher une frappe rapidement. Je pense qu'il prendra encore d'importance dans le jeu et qu'il sera encore meilleur car plus décisif. En effet, quand il est sur les côtés, sa lenteur le pénalise et on a vu que plusieurs fois des actions dangereuses ont été anihilées par son manque de vitesse. Plus je le vois jouer, plus il me fait penser à Â Riquelme dans ses caractéristiques. C'est pour ça que je pense qu'il faut l'utiliser comme tel.Franchement, cette année, avec pino, mollo, alonso, nenê, gudi et park, on a un potentiel offensif énorme avec des profils différents qui peut correspondre à Â la fois à Â un 4-5-1 ou à Â un 4-4-2 voire un 4-3-3,variété dans que schéma tactique que l'on a très rarement eu ces dernières années.Après lequel est le mieux? Faut voir sur le terrain...Surtout Lacombe a toujours tendance à Â s'adapter selon l'adversaire, donc tant mieux si on a un potentiel offensif énorme car avec les risques de blessures, c'est mieux d'avoir des joueurs avec des profils différents Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bavonman 76 Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Gudjohnsen à Â marqué ce soir avec l'Islande, ça fait plaisir, y'a park, gud et coutadeur aussi qui se sont illustrés ce week-end, je pense qu'on a ce qu'il faut cette saison pour faire quelque chose de très intéressant.Et mettre des buts, pas comme l'équipe de France... Franchement on a de quoi faire en animation offensive mais j'espère que Lacombe mettra park avec gudjohnsen devant. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Don Tran Signaler ce message Posté(e) septembre 5, 2009 Tout à Â fait Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bavonman 76 Signaler ce message Posté(e) septembre 6, 2009 :Voilà Â une nouvelle formation.En défense centrale N'koulou au coté de Puygrenier.Milieu défensif en 6 Mongongu juste devant la défense en sentinelle, je pense qu'il peut-être pas mal à Â ce poste et faut dire qu'on à Â pas vraiment mieux. Coutadeur juste devant en 8.Park en meneur et juste devant lui Gudjohnsen.J'ai fais cette formation pour permettre à Â N'koulou de jouer, car il le mérite et défensivement avec cette formation on est bien mais ce n'est que mon opinion.Ou sinon on peut avancer Park en 9 et demi dans une formation 4-4-2 en losange avec coutadeur en créateur derrière les deux attaquants, ça serait une formation plus risqué plus porté vers l'attaque. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jaro 2 467 Signaler ce message Posté(e) septembre 6, 2009 Non et non pour Mongongu, on la déjà Â assez trimballé à Â droite, au milieu pour se rendre compte que c'était une veritable brèle. Du moment ou il fût placé en défense centrale,son veritable poste, il enchaina les bonnes performances!Donc il reste en dèf centrale point barre, qu'il joue ou pas!Au milieu tu le remplace par Gosso, qui est bon et vient de réaliser une bonne reprise contre Marseille. Il sera près pour Paris! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bavonman 76 Signaler ce message Posté(e) septembre 6, 2009 Oui tu as raison mais le problème c'est que Gosso n'est pas un vrai 6 récupérateur, pour moi c'est plus un relayeur comme coutadeur mais en moins technique.Moi si je dois mettre Gosso ça serait dans un 4-3-3 avec un 6 et deux relayeur (coutadeur, gosso) comme le Barça, mais le problème dans cette formation serait le sacrifice de Park et pour moi c'est impensable, Park est pour moi titulaire indiscutable. Après il faut voir si dans un 4-2-3-1 Coutadeur et Gosso sont complémentaire mais j'ai doutes parce-que pour moi ils ont à Â peu près le même profil mais bon à Â voir. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Trezegay 0 Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 RUFFIER ADRIANO MONGONGU PUYGRENIER MURATORI ALONSO COUTADEUR COSTA PARK GUDJOHNSEN NENEREMPLACANTS:THURAM // TRAORE (dg) N'KOULOU (dc-md) // PEREZ (md-dd-dc) // PINO - MOLLO - NIMANIDERNIER CHOIX:ETTORI // LANDAAS (dc) LOLO (dd) MANGANI (mr-dg) // HARUNA (mr) GOSSO (md) // GAKPE SAGBO BULOTOUT: MODESTO LEKO MULLER SIMICA PRETER: MARTIN (transition) GAKPE (encore les seconds roles? pour tester un nouveau jeune ailier?) Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Michaël 1 602 Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 On vous propose en Une du site un sondage sur la tactique que vous souhaiteriez voir pour Monaco cette saison Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité cocoyanouck Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 RUFFIER LOLO MONGONGU PUYGRENIER MURATORI ALONSO COUTADEUR COSTA PARK GUDJOHNSEN NENEREMPLACANTS:THURAM // TRAORE (dg) N'KOULOU (dc-md) // PEREZ (md-dd-dc) // PINO - MOLLO - NIMANIDERNIER CHOIX:ETTORI // LANDAAS (dc) ADRIANO (dd-dc-md) MANGANI (mr-dg) // HARUNA (mr) GOSSO (md) // GAKPE SAGBO BULOTOUT: MODESTO (desormais le passé de l'asm fin contrat 2010) LEKO PROKRIVACK MULLER SIMICA PRETER: MARTIN (transition) GAKPE (encore les seconds roles? pour tester un nouveau jeune ailier?)Alonso en milieu droit? Relayeur?Costa : doit faire ses preuves...Coutadeur apparemment en milieu défensif, enfin sinon je ne vois pas qui va presser, ou alors c'est que tu met costa, et devant coutadeur/alonso.Pino et Mollo sur le banc, c'est contestable mais c'est ton choixGosso en dernier choix, avec Perez/Costa en préférence, euh tu le trouves si nul que ça notre JJG?Pokrivac et non Prokrrrivaccckk a d'or et déjà Â été prêté au Red Bull Salzbourg.Mouais, pas grand chose qui me plait dans ta compo, remplaçants y compris Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jaro 2 467 Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 Pokrivac et non Prokrrrivaccckk a d'or et déjà Â été prêté au Red Bull Salzbourg.Rectification, Pokrivac a été vendu pour 2M et une durée de 3ans. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité cocoyanouck Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 Rectification, Pokrivac a été vendu pour 2M et une durée de 3ans. Autant pour moi oui Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kewl 4 Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 Oui tu as raison mais le problème c'est que Gosso n'est pas un vrai 6 récupérateur, pour moi c'est plus un relayeur comme coutadeur mais en moins technique.Moi si je dois mettre Gosso ça serait dans un 4-3-3 avec un 6 et deux relayeur (coutadeur, gosso) comme le Barça, mais le problème dans cette formation serait le sacrifice de Park et pour moi c'est impensable, Park est pour moi titulaire indiscutable. Après il faut voir si dans un 4-2-3-1 Coutadeur et Gosso sont complémentaire mais j'ai doutes parce-que pour moi ils ont à Â peu près le même profil mais bon à Â voir.Si si Gosso est bien un 6 et Coutadeur un 8. L'avantage de Gosso c'est qu'il est bon à Â la récupération et bon également à Â la relance. Cette paire serait la plus approprié à Â mon sens pour alimenter les autres joueurs à Â vocation offensive.Offensivement ça ne peut pas marcher quand on est défaillant dans l'entre jeu, c'est pour ça qu'on ne peut pas se permettre de mettre des joueurs moyens à Â la récupération et à Â la relance. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SeBuS 0 Signaler ce message Posté(e) septembre 7, 2009 RuffierLolo NKoulou Puygrenier Traoré Coutadeur Costa Pino Alonso Gudjonhsen Nene Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nenedu27 1 Signaler ce message Posté(e) septembre 9, 2009 Voila ce que j'aimerais bien voir ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites