Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
ruffier06

Quel joueur aimeriez vous voir débarquer à Monaco ?

Recommended Posts

il y a une heure, monalisa a dit :

Dans le cadre de la politique Rise Risk Repeat vous verriez qui en DF à la place de Badiashile la saison prochaine ? Ça fait  6 mois que je n'ai pas regardé les résultats des jeunes chez nous et je ne sais pas s'il y en a un qui perce. Il y en a qui les suivent ? (à part Quesada....   @Dr Marcoje t'ai vu venir)

le problème c'est que les dirigeants préfèrent désormais aller chercher des joueurs moyens en prêt comme Sarr que faire confiance à nos jeunes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, LeDefenseurduMal a dit :

le problème c'est que les dirigeants préfèrent désormais aller chercher des joueurs moyens en prêt comme Sarr que faire confiance à nos jeunes. 

Vous en avez pas mare de dire n'importe quoi ?

On a 3 DC titulaires. 2 droitiers (Maripan et Disasi) et un 1 gaucher (Badiashile). Pour jouer 3 matchs par semaine il fallait doubler le poste de Badia, à savoir un DC gaucher. Les dirigeants sont aller chercher un joueur qui connait la L1 et en prêt au cas ou on doivent s'en séparer la saison prochaine. C'est peut-être pas Sarr qu'il fallait prendre mais le profil est intéressant et cohérent.

 

Ensuite nos "jeunes". On parle de quoi quand on dit nos jeunes ? Ceux issu du centre de formation ? Bah en DC on a Badia (qui joue), Matsima qui est droitier donc bouché par Disasi et Maripan qu'on a envoyé en L1 prendre du temps de jeu. Sinon y'a Okou qui est gaucher mais qui a 19 ans et a joué quelques minutes en pro.

Ensuite les autres jeunes mais pas issu du centre on a Marcelin qui est droitier et n'a pas joué depuis deux ans...

 

Si nos dirigeants n'avaient pas prit Sarr pour laisser en 4eme choix Matsima ou Okou et que l'un des deux avait du être titulaire en C3 ou dans un gros matchs vous auriez chouiné de la même façon auprès des dirigeants comme quoi ils n'ont pas recruté en DC alors qu'on savait qu'on allait jouer tous les trois jours...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Mikaz a dit :

Vous en avez pas mare de dire n'importe quoi ?

On a 3 DC titulaires. 2 droitiers (Maripan et Disasi) et un 1 gaucher (Badiashile). Pour jouer 3 matchs par semaine il fallait doubler le poste de Badia, à savoir un DC gaucher. Les dirigeants sont aller chercher un joueur qui connait la L1 et en prêt au cas ou on doivent s'en séparer la saison prochaine. C'est peut-être pas Sarr qu'il fallait prendre mais le profil est intéressant et cohérent.

 

Ensuite nos "jeunes". On parle de quoi quand on dit nos jeunes ? Ceux issu du centre de formation ? Bah en DC on a Badia (qui joue), Matsima qui est droitier donc bouché par Disasi et Maripan qu'on a envoyé en L1 prendre du temps de jeu. Sinon y'a Okou qui est gaucher mais qui a 19 ans et a joué quelques minutes en pro.

Ensuite les autres jeunes mais pas issu du centre on a Marcelin qui est droitier et n'a pas joué depuis deux ans...

 

Si nos dirigeants n'avaient pas prit Sarr pour laisser en 4eme choix Matsima ou Okou et que l'un des deux avait du être titulaire en C3 ou dans un gros matchs vous auriez chouiné de la même façon auprès des dirigeants comme quoi ils n'ont pas recruté en DC alors qu'on savait qu'on allait jouer tous les trois jours...

Alors, premièrement c'est écris dans aucun livre d'histoire qu'une charnière doit être composée d'un droitier et d'un gaucher. D'ailleurs, Disasi et Maripan ont souvent joué ensemble, Ramos (droitier) à joué une grosse partie de sa carrière central gauche, comme Piqué etc.

Donc libre à toi de choisir un joueur selon son pied fort et non pas selon ses prestations. Surtout que j'ai du mal à croire qu'un Maripan serait moins bon défenseur central gauche que Sarr. 


" Sinon y'a Okou qui est gaucher mais qui a 19 ans et a joué quelques minutes en pro." Et comment il gagne du temps de jeu si tu ne le fais pas joué ? preneur du concept ... Et ne me parle pas de prêt ou du Cercle, ça n'a jamais fonctionné. 

 

"Si nos dirigeants n'avaient pas prit Sarr pour laisser en 4eme choix Matsima ou Okou et que l'un des deux avait du être titulaire en C3 ou dans un gros matchs vous auriez chouiné de la même façon auprès des dirigeants" Bah justement, si t'a été rassuré par le niveau de Sarr - et pas que chez nous, c'est important de le souligner - c'est que tu te contente de peu. J'aurais plus facilement pardonné à un jeune du centre qu'à un gars qui était, au mieux, moyen à Nice, nul à Chelsea dans une défense championne d'Europe et qui restera un eternel espoir parce qu'il est français, gaucher, et polyvalent. 

 

 

Modifié par LeDefenseurduMal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
51 minutes ago, Mikaz said:

Vous en avez pas mare de dire n'importe quoi ?

On a 3 DC titulaires. 2 droitiers (Maripan et Disasi) et un 1 gaucher (Badiashile). Pour jouer 3 matchs par semaine il fallait doubler le poste de Badia, à savoir un DC gaucher. Les dirigeants sont aller chercher un joueur qui connait la L1 et en prêt au cas ou on doivent s'en séparer la saison prochaine. C'est peut-être pas Sarr qu'il fallait prendre mais le profil est intéressant et cohérent.

 

Ensuite nos "jeunes". On parle de quoi quand on dit nos jeunes ? Ceux issu du centre de formation ? Bah en DC on a Badia (qui joue), Matsima qui est droitier donc bouché par Disasi et Maripan qu'on a envoyé en L1 prendre du temps de jeu. Sinon y'a Okou qui est gaucher mais qui a 19 ans et a joué quelques minutes en pro.

Ensuite les autres jeunes mais pas issu du centre on a Marcelin qui est droitier et n'a pas joué depuis deux ans...

 

Si nos dirigeants n'avaient pas prit Sarr pour laisser en 4eme choix Matsima ou Okou et que l'un des deux avait du être titulaire en C3 ou dans un gros matchs vous auriez chouiné de la même façon auprès des dirigeants comme quoi ils n'ont pas recruté en DC alors qu'on savait qu'on allait jouer tous les trois jours...

Merci pour l'info je n'avais pas de visibilité sur Okou. J'avoue que je n'avais pas suivi voir même oublié Matsima. 

J'essaie d'anticiper le départ de Badiashile qui paraît inéluctable et vu la stratégie du club je me demandais si on avait des joueurs qui sont passés pros et qui pourraient prétendre à une place de titulaire pour remplacer Badiashile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

Alors, premièrement c'est écris dans aucun livre d'histoire qu'une charnière doit être composée d'un droitier et d'un gaucher. D'ailleurs, Disasi et Maripan ont souvent joué ensemble, Ramos (droitier) à joué une grosse partie de sa carrière central gauche, comme Piqué etc.

Donc libre à toi de choisir un joueur selon son pied fort et non pas selon ses prestations. Surtout que j'ai du mal à croire qu'un Maripan serait moins bon défenseur central gauche que Sarr. 

Sauf qu'à partir du moment ou tu fais l'effort d'aller chercher un mec, autant tenter d'optimiser les pieds fort.

Effectivement 2 droitier c'est tout à fait viable, mais 1 de chaque c'est mieux (ça veut pas dire forcer un gaucher nul coute que coute)

 

Et clairement aujourd'hui Maripan est devant Sarr quelque soit le poste, après faut faire jouer Sarr de temps en temps pour voir ce qu'il donne et est-ce qu'il sera capable de prendre la relève ou pas par la suite (parce qu'assez rapidement on risque de perdre Disasi et Badia...) 

D'où l'intérêt du prêt d'ailleurs, s'il convient pas on le renvoit et on en cherche un meilleur (surtout pour un 4ème de la hierarchie)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

Alors, premièrement c'est écris dans aucun livre d'histoire qu'une charnière doit être composée d'un droitier et d'un gaucher. D'ailleurs, Disasi et Maripan ont souvent joué ensemble, Ramos (droitier) à joué une grosse partie de sa carrière central gauche, comme Piqué etc.

Donc libre à toi de choisir un joueur selon son pied fort et non pas selon ses prestations. Surtout que j'ai du mal à croire qu'un Maripan serait moins bon défenseur central gauche que Sarr. 

Je ne dis que c'est ce qu'il faut faire mais c'est ce qu'on décidé nos dirigeants. C'est pas parce que leur logique n'est pas la même que la mienne qu'elle est stupide.

Certains passent leur temps a critiquer ou se plaindre que les faits et gestes de nos dirigeants (ou du coach d'ailleurs) sont complétement stupides et sans aucune logique. Pourtant si on prend la peine d'analyser les choses autant sur le fond que la forme, eh bien il y a souvent beaucoup plus de logique que dans les posts de ceux qui les critiquent. Les décisions ne sont pas toujours les bonnes, on est d'accord, ils auraient surement pu faire mieux (ou pas) dans plein de situation mais ça reste cohérent et c'est pas parce qu'on aurait fait différent que l'idée de base est fausse ou mauvaise.

 

Recruter un 4e DC suppléant de Badia qui peut jouer dans une défense a 2 ou a 3, qui peut dépanner ARG, qui connait la L1, qui vient d'une grosse écurie EU et donc qui y connait la rigueur et les attentes de ce niveau, sur le papier c'est une excellente idée. Pour une saison ou on doit jouer tous les 3 jours avec une CDM au milieu c'est une bien meilleure idée que de prendre un jeune du centre qui n'a fait que quelques minutes pendant un match de CDF.

C'est la même chose quand on recrute Golovin, Embolo ou Minamino, c'est cohérents en terme de profil a cibler mais effectivement ça ne suffit pas toujours.

 

il y a 54 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

" Sinon y'a Okou qui est gaucher mais qui a 19 ans et a joué quelques minutes en pro." Et comment il gagne du temps de jeu si tu ne le fais pas joué ? preneur du concept ... Et ne me parle pas de prêt ou du Cercle, ça n'a jamais fonctionné. 

Un jeune comme Matsima ou même Marcelin oui, eux doivent avoir du temps de jeu, ici ou ailleurs, lui il est passé pro en 2022. C'est déjà pour éviter qu'il parte ailleurs mais aussi pour qu'ils apprennent pendant les entrainements des PRO. Il n'est pas encore prêt pour avoir des minutes autres que des miettes de CDF ou des bouts de matchs. En attendant il continue d'apprendre avec les jeunes et pendant certains entrainements PRO.

 

il y a 54 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

"Si nos dirigeants n'avaient pas prit Sarr pour laisser en 4eme choix Matsima ou Okou et que l'un des deux avait du être titulaire en C3 ou dans un gros matchs vous auriez chouiné de la même façon auprès des dirigeants" Bah justement, si t'a été rassuré par le niveau de Sarr - et pas que chez nous, c'est important de le souligner - c'est que tu te contente de peu. J'aurais plus facilement pardonné à un jeune du centre qu'à un gars qui était, au mieux, moyen à Nice, nul à Chelsea dans une défense championne d'Europe et qui restera un eternel espoir parce qu'il est français, gaucher, et polyvalent. 

Tout est bon pour se plaindre... Dans ton message précédent tu te plaignais du profil, moi je dis qu'ils n'ont peut-être pas choisi le bon joueur mais que c'était un profil cohérent et là tu viens me dire que si pour moi c'est le bon joueur je me contente de peu...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Mikaz a dit :

Je ne dis que c'est ce qu'il faut faire mais c'est ce qu'on décidé nos dirigeants. C'est pas parce que leur logique n'est pas la même que la mienne qu'elle est stupide.

Certains passent leur temps a critiquer ou se plaindre que les faits et gestes de nos dirigeants (ou du coach d'ailleurs) sont complétement stupides et sans aucune logique. Pourtant si on prend la peine d'analyser les choses autant sur le fond que la forme, eh bien il y a souvent beaucoup plus de logique que dans les posts de ceux qui les critiquent. Les décisions ne sont pas toujours les bonnes, on est d'accord, ils auraient surement pu faire mieux (ou pas) dans plein de situation mais ça reste cohérent et c'est pas parce qu'on aurait fait différent que l'idée de base est fausse ou mauvaise.

 

Recruter un 4e DC suppléant de Badia qui peut jouer dans une défense a 2 ou a 3, qui peut dépanner ARG, qui connait la L1, qui vient d'une grosse écurie EU et donc qui y connait la rigueur et les attentes de ce niveau, sur le papier c'est une excellente idée. Pour une saison ou on doit jouer tous les 3 jours avec une CDM au milieu c'est une bien meilleure idée que de prendre un jeune du centre qui n'a fait que quelques minutes pendant un match de CDF.

C'est la même chose quand on recrute Golovin, Embolo ou Minamino, c'est cohérents en terme de profil a cibler mais effectivement ça ne suffit pas toujours.

 

Un jeune comme Matsima ou même Marcelin oui, eux doivent avoir du temps de jeu, ici ou ailleurs, lui il est passé pro en 2022. C'est déjà pour éviter qu'il parte ailleurs mais aussi pour qu'ils apprennent pendant les entrainements des PRO. Il n'est pas encore prêt pour avoir des minutes autres que des miettes de CDF ou des bouts de matchs. En attendant il continue d'apprendre avec les jeunes et pendant certains entrainements PRO.

 

Tout est bon pour se plaindre... Dans ton message précédent tu te plaignais du profil, moi je dis qu'ils n'ont peut-être pas choisi le bon joueur mais que c'était un profil cohérent et là tu viens me dire que si pour moi c'est le bon joueur je me contente de peu...

Je suis globalement d'accord sur la logique des dirigeants mais j'ai du mal à me contenter d'un profil.

Je préfère qu'on aille recruter un joueur inconnu au bataillon qui a un vrai potentiel qu'un CV :  "ouais, il vient de Chelsea, il a de l'expérience", mais il est mauvais, il l'était à Nice, il l'était à Chelsea, à Porto et il l'est chez nous. Et honnetement ça m'inquiète un peu que les dirigeants s'intéressent à ce type de joueur tant les indicateurs le concernant sont mauvais. 
 

A la limite, qu'il soit là plutôt qu'un jeune du centre de formation, pourquoi pas mais qu'il soit désigné comme remplaçant attitré de Badiashile, j'ai du mal. Qu'il prenne du temps de jeu à un Maripan -même droitier, aussi. D'autant plus que le gars est en prêt et on n'a aucune garantie que, s'il se révèle enfin, il reste chez nous la saison prochaine. 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

Je suis globalement d'accord sur la logique des dirigeants mais j'ai du mal à me contenter d'un profil.

Je préfère qu'on aille recruter un joueur inconnu au bataillon qui a un vrai potentiel qu'un CV :  "ouais, il vient de Chelsea, il a de l'expérience", mais il est mauvais, il l'était à Nice, il l'était à Chelsea, à Porto et il l'est chez nous. Et honnetement ça m'inquiète un peu que les dirigeants s'intéressent à ce type de joueur tant les indicateurs le concernant sont mauvais. 
 

A la limite, qu'il soit là plutôt qu'un jeune du centre de formation, pourquoi pas mais qu'il soit désigné comme remplaçant attitré de Badiashile, j'ai du mal. Qu'il prenne du temps de jeu à un Maripan -même droitier, aussi. D'autant plus que le gars est en prêt et on n'a aucune garantie que, s'il se révèle enfin, il reste chez nous la saison prochaine. 

 

 

Tu veux qu'on fasse la liste de tous les jeunes à potentiel qu'on a recruté et qui se sont avéré des daubes finies ? (et on en a encore au club)

En fait ton soucis c'est que tut'appuies sur le résultat d'un cas particulier pour comparer des méthodes. 

 

Bah non soit tu fais une analyse statistique poussé pour comparé les 2 méthodes et en tiré des conclusions, soit tu te contentes de dire que Sarr est pas bon et que ça arrive.

Quel club au monde peut se targuer de ne prendre QUE des joueurs à valeur ajouté ? 

 

(Au dela même du fait, qu'on a pas tant vu Sarr que ça, alors oui pour l'instant c'est pas ouf, mais c'est meilleur que les Marcelin et autres "jeunes à potentiels" qu'on a recruté dernièrement à ce poste...)

Modifié par onemor4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour essayer de résoudre la situation et d'arrêter les embrouilles entre @LeDefenseurduMal @Mikazou @onemor4. Chacun a sa perception sur l'instant. Je ne donne raison à personne j'ai lu vite fait votre embrouille qui ne servait à rien car chacun avait de bons et de mauvais arguments.

Je ne sais pas qui a dit quoi donc je parle de mon ressenti perso Oku je ne le connais pas mais qui connaissait Thuram?. Quand à notre centre de formation c'est vrai que depuis pas mal de temps on a pas sorti de défenseurs style Petit,Thuram etc... ou même Christanval qu'était pas dégueu du tout chez nous .

Je n'en sais rien mais peut-être que les formateurs actuels s'attardent trop sur les joueurs offensifs en espérant nous sortir un extraterrestre tout en oubliant qu'on peut parfois sortir un Thuram?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Morientes1 a dit :

Pour essayer de résoudre la situation et d'arrêter les embrouilles entre @LeDefenseurduMal @Mikazou @onemor4. Chacun a sa perception sur l'instant. Je ne donne raison à personne j'ai lu vite fait votre embrouille qui ne servait à rien car chacun avait de bons et de mauvais arguments.

Je ne sais pas qui a dit quoi donc je parle de mon ressenti perso Oku je ne le connais pas mais qui connaissait Thuram?. Quand à notre centre de formation c'est vrai que depuis pas mal de temps on a pas sorti de défenseurs style Petit,Thuram etc... ou même Christanval qu'était pas dégueu du tout chez nous .

Je n'en sais rien mais peut-être que les formateurs actuels s'attardent trop sur les joueurs offensifs en espérant nous sortir un extraterrestre tout en oubliant qu'on peut parfois sortir un Thuram?

Badiashile ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, onemor4 a dit :

Badiashile ? 

Pour moi  c'est est défenseur moyen sans plus...,je me suis acharné contre lui et ses boulettes pendant des semaines, maintenant j'essaye de voire le côté positif c'est un mec qui peut nous rapporter du pognon car surcôté et apparemment les mecs de MU ne regardent pas TOUS nos matchs 

United a bien prit Prunier?😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, onemor4 a dit :

Tu veux qu'on fasse la liste de tous les jeunes à potentiel qu'on a recruté et qui se sont avéré des daubes finies ? (et on en a encore au club)

En fait ton soucis c'est que tut'appuies sur le résultat d'un cas particulier pour comparer des méthodes. 

 

Bah non soit tu fais une analyse statistique poussé pour comparé les 2 méthodes et en tiré des conclusions, soit tu te contentes de dire que Sarr est pas bon et que ça arrive.

Quel club au monde peut se targuer de ne prendre QUE des joueurs à valeur ajouté ? 

 

(Au dela même du fait, qu'on a pas tant vu Sarr que ça, alors oui pour l'instant c'est pas ouf, mais c'est meilleur que les Marcelin et autres "jeunes à potentiels" qu'on a recruté dernièrement à ce poste...)

 

Ah bon ?! et toi qui parle de statistiques et de méthodes, sur quoi tu te bases pour dire que Sarr c'est meilleur que Marcelin, Matisma, Pavlovic, Okou ... ? 

 

 

@Morientes1 On débat; il n'y a pas d'embrouille. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de jouer ts nos défenseurs qu on a accumulé et la plupart on a pas laisse le temps de s exprimer

Le point positif en théorie de Sarr c est qu il vient quand même de Chelsea et qu il a plus de 110 matchs de ligue 1 dans les jambes contrairement à ts les autres 

 

Et il faut que les joueurs s exprimé 

Maripan se faisait détruire ,Disasi aussi et je parle même pas de Badiashile...mais ils ont été installés contre vent et marée et ont remonté la pente à devenir des Titus indiscutables ...Axel aux portes de l équipe de France et Badia 2 sélections...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, LeDefenseurduMal a dit :

 

Ah bon ?! et toi qui parle de statistiques et de méthodes, sur quoi tu te bases pour dire que Sarr c'est meilleur que Marcelin, Matisma, Pavlovic, Okou ... ? 

 

 

@Morientes1 On débat; il n'y a pas d'embrouille. 

Déjà le fait que je te reproche ton argumentaire sur le recrutement de Sarr n'a rien à voir avec comparé ce dernier avec les jeunes DC du club.

Pour ceux que j'ai "suffisamment" vu (Matsima, Pvlovic et Sarr) c'est plutôt évident. Pavlovic il faisait connerie sur connerie, Matsima pas assez solide du tout, trop lent, mal placé etc.

 

Pour le reste (et c'est largement plus sensé que mon impression), bah Sarr entre en jeu de temps en temps et les autres non. Donc Clément éstime qu'il est meilleur que les autres.

Et on va pas se mentir, je fais largement plus confiance aux choix de clément que n'importe quelle analyse plus ou moins technique faite ici (surtout sur les jeunes qu'on voit jamais...)

 

@Morientes1 j'ai vu ton post après,

Badia est encore très jeune, il est aux portes de l'EDF, 

Je suis pas un expert de la période avant 2000 (pas du tout même), mais pas dit que Thuram / Petit était sans défaut au même âge. Et tu cites Christanval donc j'ai envie de dire, pourquoi pas parler de Badia :p 

 

Sur le papier il a déjà un "beau CV" en tout cas

Modifié par onemor4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, onemor4 a dit :

Déjà le fait que je te reproche ton argumentaire sur le recrutement de Sarr n'a rien à voir avec comparé ce dernier avec les jeunes DC du club.

Pour ceux que j'ai "suffisamment" vu (Matsima, Pvlovic et Sarr) c'est plutôt évident. Pavlovic il faisait connerie sur connerie, Matsima pas assez solide du tout, trop lent, mal placé etc.

 

Pour le reste (et c'est largement plus sensé que mon impression), bah Sarr entre en jeu de temps en temps et les autres non. Donc Clément éstime qu'il est meilleur que les autres.

Et on va pas se mentir, je fais largement plus confiance aux choix de clément que n'importe quelle analyse plus ou moins technique faite ici (surtout sur les jeunes qu'on voit jamais...)

 

@Morientes1 j'ai vu ton post après,

Badia est encore très jeune, il est aux portes de l'EDF, 

Je suis pas un expert de la période avant 2000 (pas du tout même), mais pas dit que Thuram / Petit était sans défaut au même âge. Et tu cites Christanval donc j'ai envie de dire, pourquoi pas parler de Badia :p 

 

Sur le papier il a déjà un "beau CV" en tout cas

Alors je veux bien que tu m’expliques en quoi c’est évident que Sarr est meilleur que les autres. C’est marrant mais tu demandes du temps pour vraiment le juger mais tu le compares à des jeunes qui n’ont jamais eut ce temps. 
 

Et je prendrais pas Clément comme une référence, bien que ce soit le coach. Il n’y a qu’à voir sa gestion de Diop, de Gelson, de Lucas. Par exemple, Diatta est vraiment meilleur que Gelson ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, LeDefenseurduMal a dit :

Alors je veux bien que tu m’expliques en quoi c’est évident que Sarr est meilleur que les autres. C’est marrant mais tu demandes du temps pour vraiment le juger mais tu le compares à des jeunes qui n’ont jamais eut ce temps. 
 

Et je prendrais pas Clément comme une référence, bien que ce soit le coach. Il n’y a qu’à voir sa gestion de Diop, de Gelson, de Lucas. Par exemple, Diatta est vraiment meilleur que Gelson ?

De mon point de vu en tout cas, c'est évident ;) 

Mais comme je l'ai dis, mon point de vu c'est assez secondaire, ça compte pas tant que ça.

Et soit ils ont pas tant de jeu, donc ils sont pas bon, soit ils sont pas bon donc ils ont pas de temps de jeu. Mais tu prends bien la version qui t'arranges hein.

 

Et donc tu prends qui comme référence ?? Toi même ?? Y a qui en fait de mieux placer que le coach (et son staff) pour juger de ça ? C'est leur métier, c'est leur expertise. Je dis pas qu'ils sont parfait (clément et son staff donc) mais c'est 100x mieux que n'importe qui ici... 

 

 

Quelle gestion de Diop ? c'est quoi le souci avec la gestion sportive de Diop par Clément, pareil pour Lucas ? Gelson on en a assez discuté c'est pas uniquement du sportif... (et on va pas relancer ce débat ici merci...)

 

 

D'ailleurs, je remarque qu'on est complétement HS en fait, je savais même pas sur quel topic on était... ^^'

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, onemor4 a dit :

Et tu cites Christanval donc j'ai envie de dire, pourquoi pas parler de Badia

Mais parceque Christanval avant de se perdre au Barça était excellent et tout le monde était unanime sur lui à l'époque 😘

Un apparté dans votre engueulade sans fin😀. Moi j'aimerais le retour de Carrasco comme l'a suggéré mon ami @Genesiss

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Morientes1 a dit :

Mais parceque Christanval avant de se perdre au Barça était excellent et tout le monde était unanime sur lui à l'époque 😘

Un apparté dans votre engueulade sans fin😀. Moi j'aimerais le retour de Carrasco comme l'a suggéré mon ami @Genesiss

Carrasco ce n’est pas une mauvaise idée mais je pense qu’il est hors budget niveau salaire et il joue à gauche. En plus quid de sa motivation.

Moi le joueur qui me fait « rêver » c’est Blas. 
Profil technique, mentalité, âge, poste, il coche pas mal de cases. Golovin a gauche et Blas a droite derrière notre duo d’attaque… 

En defense j’aime énormément Rouault de Toulouse
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas les matchs de L1 comme toi. Si Rouault est un bon joueur pk pas ?

Mais Carrasco je pense qu'il serait bien content de revenir dans un club où tout le monde l'adore. Son salaire? Ça pourrait se discuter. Ce que j'oublie pas c'est le 3ème but contre Arsenal,j'ai hurlé, crié... Rien à foutre que mes voisins entendent 😂

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Morientes1 a dit :

Mais parceque Christanval avant de se perdre au Barça était excellent et tout le monde était unanime sur lui à l'époque 😘

Un apparté dans votre engueulade sans fin😀. Moi j'aimerais le retour de Carrasco comme l'a suggéré mon ami @Genesiss

Jemerson aussi :ninja:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Blas c'est une super idée mais c'est plutôt un 10. Faire sortir Terrier de Rennes ou Guedes des Wolves. Il y en a plein...

Tout ça paraît un peu cher et dur à réaliser vu leurs contrats mais cet hiver il nous faut au moins un ailier confirmé et au club d'essayer de faire les efforts.

J'enfonce une porte ouverte mais si on met de l'argent sur un très bon joueur on sera gagnant en ayant les résultats qui en feront rentrer . Sans recrues impossible d'aller au bout en C3 et très difficile d'être seconds.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...