Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
takinla

L1 - 31ème journée - AS Monaco - FC Metz : Objectif podium

L1 - 31ème journée - AS Monaco - FC Metz : Objectif podium  

16 members have voted

  1. 1. Quel résultat pour ce match ?

    • Victoire de Monaco
      13
    • Match nul
      2
    • Victoire de Metz
      1


Recommended Posts

J’ai la flemme de créer un compte sur l’équipe.fr mais je le ferais bien plus poster un commentaire sous la reactions après match de Antonetti...

 

Oui il y a jamais penalty on est d’accord mais ça compense le poteau de Volland en 1ère... On aurait ouvert le score de toute façon tôt ou tard...

 

que ça arrive sur un penalty litigieux oui c’est moche mais de la à dire que ça change le match non faut pas pousser même dans les orties...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Dr Marco a dit :

Scandale 

9FF18535-359C-47A8-842C-72EA8DC30CF7.jpeg

Bah il a raison y’a jamais penalty. On s’est souvent fait enfler sur des trucs un peu similaire.

Pour le but de WBY d’après les commentateurs, la VAR a checker et le ballon ne serait pas sortit entièrement 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, galuchon a dit :

Pourquoi compo surprenante?

 

c’est la compo en 4-4-2 habituelle avec Sidibe à la place de Aguilar et Fabregas à la place de Diop

Car kovac a eu le culot de mettre fabregas  titulaire

Matazo titulaire

Et surtout jovetic et golovin alors qu'ils ont joué 3 matchs en 6 jours!!!

 

La commentatrice est catastrophique, c'est extrêmement déplaisant d'entendre ses litanies!!! Et en plus elle passe son temps à prendre partie!

Edited by Arthur de s

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question du penalty est de savoir si un arbitre peut accorder une faute à un joueur qui se fait tacler juste apres avoir rate son action. Et je pense que oui. C'est severe mais c'est la regle. Mais ne pas siffler la faute aurait ete comprehensible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Jo22h a dit :

Le premier penalty c’est quand même un cadeau. Après si c’est un joueur qui fait ça au milieu il y a faute mais là Jovetic avait frappé.

 

Le contact n'est pas violent mais il fauche Jovetic, imagine il arrive plus vite, Jovetic tire et rate mais que le gardien lui pète la jambe dans l'élan ?

 

Y'a des dizaines de fautes comme ça au milieu qui sont siffler chaque match, ce n'est pas parce qu'on est dans la surface qu'il ne faut plus les siffler. Regarde le rouge de Matazo.

 

Sur le coup, je me suis dit que je n'aurai pas sifflé péno, mais en revoyant les images dans le CFC, j'ai changé d'avis.

Edited by Pcelly18

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Mikaz a dit :

Bah il a raison y’a jamais penalty. On s’est souvent fait enfler sur des trucs un peu similaire.

Pour le but de WBY d’après les commentateurs, la VAR a checker et le ballon ne serait pas sortit entièrement 

 

Pour moi il n'y a pas pénalty dans l'esprit non plus, ceci dit on ne peut nier qu'il le touche donc aller voir pleurer Antonetti dans les médias après en avoir pris 4...

 

Concernant celui de Ben Yedder, même dans l'hypothèse où le ballon serait sorti, la VAR peut-être remonter aussi loin ? Sachant qu'entre temps Metz avait récupéré le ballon  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Maïki31 a dit :

Concernant celui de Ben Yedder, même dans l'hypothèse où le ballon serait sorti, la VAR peut-être remonter aussi loin ? Sachant qu'entre temps Metz avait récupéré le ballon  ?

 

J'avoue m'être posé la question aussi.

 

On avait le ballon, on le perd puis Metz le perd, c'est donc la 3ème phase de jeu mais sur une durée très courte.

 

Ou alors la VAR a vérifié et le ballon n'est pas sorti...

Edited by Pcelly18

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Tagliante said:

Ca nous donnera encore plus de regrets si on fini pas sur le podium, car au regard des 3 autres c'est nous qui produisons le plus beau jeu 😊

Ouais, on fait une belle année 2021, mais en première partie de saison, c'était laborieux.
Kovac est arrivé avec des idées, il a mis des trucs en place qui n'ont pas marché, même si le coté droit avec Aguilar et Diop était beau à regarder.
Puis il s'est bien remis en question à la trêve et a réussi a donner une nouvelle impulsion au groupe qui nous permet aujourd'hui de bien nous en sortir contre tout type d'équipe. Son approche face au prochain match contre Lyon nous en dira plus.

Edited by Colandrino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Tagliante a dit :

Maintenant nous ne sommes plus dans la position du chasseur, aucun droit à l'erreur, il va falloir que kovac trouve la bonne carburation pour  aller au bout 😊

Je pense au contraire que l on est toujours dans la position du chasseur. On est a 1 point du PSG et 4 de Lille. Seul Lille a un petit matelas d’avance, et a la moindre erreur ils auront 3 chasseurs derrière. Tout le monde croit encore au titre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Colandrino a dit :

Ouais, on fait une belle année 2021, mais en première partie de saison, c'était laborieux.
Kovac est arrivé avec des idées, il a mis des trucs en place qui n'ont pas marché, même si le coté droit avec Aguilar et Diop était beau à regarder.
Puis il s'est bien remis en question à la trêve et a réussi a donner une nouvelle impulsion au groupe qui nous permet aujourd'hui de bien nous en sortir contre tout type d'équipe. Son approche face au prochain match contre Lyon nous en dira plus.

On a deja pris plus de points que lors de la phase aller... On fait une deuxieme presque parfaite...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Mikaz a dit :

Bah il a raison y’a jamais penalty. On s’est souvent fait enfler sur des trucs un peu similaire.

Pour le but de WBY d’après les commentateurs, la VAR a checker et le ballon ne serait pas sortit entièrement 

Je suis pas vraiment d'accord avec ton affirmation.

On ne peux pas dire "il n'y a jamais péno".

Il est sévère oui mais pas scandaleux.

Le gardien ne joue pas le ballon et tacle le joueur peu importe où est le ballon. Il est en retard point barre.

Oui Metz peut se sentir lésé mais honnêtement rien de scandaleux vu ce qu'on a pu voir depuis le début de saison dans tous les clubs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/04/2021 à 14:49, Pcelly18 a dit :

 

Vu ce qu'on loupe en première 4-0 ce n'est pas sévère.

C'est sur on a des occas mais en soit Metz n'a pas été catastrophique 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Maho a dit :

Je suis pas vraiment d'accord avec ton affirmation.

On ne peux pas dire "il n'y a jamais péno".

Il est sévère oui mais pas scandaleux.

Le gardien ne joue pas le ballon et tacle le joueur peu importe où est le ballon. Il est en retard point barre.

Oui Metz peut se sentir lésé mais honnêtement rien de scandaleux vu ce qu'on a pu voir depuis le début de saison dans tous les clubs.

Bah moi je ne suis pas vraiment d'accord avec toi non plus :D 

Après un magnifique grand pont, Jovetic se présente face à Caillard qui se couche sur la frappe et c'est Jovetic qui vient buter sur son genou en continuant sa course. Le gardien ne tacle pas vers Jovertic il se couche plutôt les bras en l'air pour fermer l'angle. Je n'ai pas été vérifier mais je suis sur que sur les deux dernières années, on a prit des pénos comme celui là et on a crié au scandale voir au complot contre nous.

 

Après sur le but de WBY. les règles de la VAR sont simples Elle ne peut intervenir que pour signaler à l'arbitre une erreur en ce qui concerne un but, un pénalty et/ou un carton rouge et être consultée par l'arbitre pour ces trois mêmes raisons. Rien d'autre. 

Au moment du but, la VAR pouvait dire à l'arbitre attention elle est sorti avant donc il n'est pas valable comme l'arbitre pouvait demander a la VAR s'il y avait un litige sur ce but. Du coup soit la VAR a estimé que la balle n'était pas sorti entièrement soit elle dormait car même si il y a deux récupérations de balle entre temps, tant que le ballon n'est pas sorti c'est la même action.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/04/2021 à 01:12, Regalasm a dit :

La question du penalty est de savoir si un arbitre peut accorder une faute à un joueur qui se fait tacler juste apres avoir rate son action. Et je pense que oui. C'est severe mais c'est la regle. Mais ne pas siffler la faute aurait ete comprehensible.

Je suis assez d'accord, un gardien peut pas défoncer un joueur après qu'il ait tirer (Jovetic se prend pas non plus un placard! mais où placer le curseur ?). La faute existe qu'il y ait tir ou pas tir, et le fait que ce soit pas cadré amplifie le sentiment d'erreur... mais c'est pas la problématique Je pensais aussi que le péno était offert, mais en y repensant, c'est pas aussi évident.

Le pied de Caillard est décollé malgré tout, Jovetic en profite et vient s’empaler dessus... on s'est déjà fait avoir sur bien moins que ça ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, bryam a dit :

Comment ça se passe la troisième place pour la LDC cette année ? C automatique ou y’a des barrages compliqués ?

Tout dépend du vainqueur de l EL

s il est dans les 4 premiers des 4 grands championnat la 3ème place est directement qualificative 

sinon il y a 1 ou 2 tours de barrage 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...