Mikaz 5,922 Report post Posted January 13 Merci de rester sur les rumeurs d’arrivée et ne pas dévier sur les joueurs que vous voudriez voir débarquer, la stratégie de recrutement ou autres. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocca.5 1,820 Report post Posted January 13 Franchement, entre le 15eme de premier league et un club banal de L1, j'irai en Angleterre aussi à sa place. Monaco ne joue plus la LDC régulièrement, et jouer en Angleterre c'est deux possibilités de se montrer face à Man U, Man C, Liverpool etc ... minimum par an. 1 galuchon reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
galuchon 6,161 Report post Posted January 13 (edited) On est quand même en Coupe d’Europe chaque année, Europa ou LdC et le niveau Europa c’est mieux que le niveau 15eme de PL mais bon pas grave si il tient vraiment à rejoindre son pote Gustavo la bas Edited January 13 by galuchon 1 joker25a reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikaz 5,922 Report post Posted January 14 1 Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lolo El puncho 1,245 Report post Posted January 14 Le marché est difficile mais on vend badia sans avoir de renfort. Ms quelle gestion de club pitoyable 1 1 joker25a and Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocca.5 1,820 Report post Posted January 15 On 1/13/2023 at 11:11 PM, galuchon said: On est quand même en Coupe d’Europe chaque année, Europa ou LdC et le niveau Europa c’est mieux que le niveau 15eme de PL mais bon pas grave si il tient vraiment à rejoindre son pote Gustavo la bas On est en Europa ... La LDC ce n'est plus pour nous, nos dirigeants le savent très bien puisqu'ils abordent les barrages avec un effectif incomplet. Ce n'est clairement plus un objectif du club. Et en Europa, quand tu joues à Monaco, tu as le droit à des affrontements épiques contre Ferencvaros, Trabzonspor ou l'Etoile rouge... En PL, même le 15eme ca jouer Liverpool, Chelsea, Manchester U, City etc ... En PL, même le 15eme va te payer plus qu'à Monaco, tu vas jouer plus d'affiches contre des top clubs européens, dans des stades pleins avec une ambiance de feu. Et pour ce qui est des trophées, les chances d'en gagner à Monaco sont aussi minces que celles d'en gagner avec un club de bas de tableau de PL. Ca fait mal de le reconnaître mais objectivement un club de bas de tableau de PL est plus attractifs que Monaco sur le marché des transferts. 1 joker25a reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Valoo0278 573 Report post Posted January 15 Je pense qu'il y a également un élément à ne pas sous-estimer : dans la logique des joueurs, arriver chez le 15em de PL n'est probablement pas une fin en soi. Plutôt une étape pour entrer dans le monde de la PL, et espérer monter les échelons pour se faire transférer plus tard dans un club qui joue les premiers rôles, type top 8. 1 2 joker25a, Mika and rocca.5 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mika 12,001 Report post Posted January 15 il y a 37 minutes, Valoo0278 a dit : Je pense qu'il y a également un élément à ne pas sous-estimer : dans la logique des joueurs, arriver chez le 15em de PL n'est probablement pas une fin en soi. Plutôt une étape pour entrer dans le monde de la PL, et espérer monter les échelons pour se faire transférer plus tard dans un club qui joue les premiers rôles, type top 8. En ligue 1, tu peux avoir la chance de signer à l'OM pour finir 4ème de poule en Champions League et te faire insulter après 3 matchs sans victoire, c'est pas mal aussi... 2 Dr Marco and joker25a reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikaz 5,922 Report post Posted January 15 Il y a 12 heures, Lolo El puncho a dit : Le marché est difficile mais on vend badia sans avoir de renfort. Ms quelle gestion de club pitoyable « Le marché est difficile » ça veut dire que si tu veux un joueur confirmé et que son club accepte de le lâcher en hiver fait aligner les billets. Exemple mettre 40M sur Badia. Mais bon je sais pas pourquoi on se fatigue à te répondre, peut importe le tipic, chacun de tes messages c’est « ouin ouin les dirigeants sont nuls, c’est la faute de Mitchell » 1 kjb972 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
rocca.5 1,820 Report post Posted January 15 40 minutes ago, Mikaz said: « Le marché est difficile » ça veut dire que si tu veux un joueur confirmé et que son club accepte de le lâcher en hiver fait aligner les billets. Exemple mettre 40M sur Badia. Mais bon je sais pas pourquoi on se fatigue à te répondre, peut importe le tipic, chacun de tes messages c’est « ouin ouin les dirigeants sont nuls, c’est la faute de Mitchell » Sur ce coup-là, ce serait plus pertinent de répondre au message plutôt que d'en attaquer son auteur. Effectivement, on peut s'interroger sur le timing du transfert de Badiashile au vue des déclarations citées. Encore une fois, on a vendu un joueur titulaire alors que l'on savait pertinemment que ce serait compliqué de lui trouver un remplacent (étant donné que "Le marché est difficile"). Et cela, on le fait en milieu de saison, alors que rien n'est joué mathématiquement. J'ai souvent lu (sur ce forum) que Vadim était un dirigeant qui privilégiait le trading au détriment du sportif, et que c'était une bonne chose qu'il parte pour en finir avec ça... Donc que penser d'un dirigeant qui vend un joueur en milieu de saison, à un poste où "le marché est difficile" ? Le direction actuelle privilégie-t-elle le trading au sportif ? Quelles sont ses ambitions sportives ? N'a-t-elle pas tendance à affaiblir l'équipe à des moments charnière de la saison, pour réaliser les meilleures ventes possibles ? J'aimerai que tu te fatigues plus à répondre là-dessus, et moins à faire la chasse aux "ouin-ouin" 1 2 Dr Marco, Shannou06 and joker25a reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lolo El puncho 1,245 Report post Posted January 15 il y a une heure, Mikaz a dit : « Le marché est difficile » ça veut dire que si tu veux un joueur confirmé et que son club accepte de le lâcher en hiver fait aligner les billets. Exemple mettre 40M sur Badia. Mais bon je sais pas pourquoi on se fatigue à te répondre, peut importe le tipic, chacun de tes messages c’est « ouin ouin les dirigeants sont nuls, c’est la faute de Mitchell » Et toi c est quoi tes commentaires ? Toujours entrain défendre le club quelque soit leurs âneries. Tu as toujours un argument pour les défendre. On peut dire ce qu on veut ou c est comme en russie ? 1 1 Arthur de s and Dr Marco reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lolo El puncho 1,245 Report post Posted January 15 il y a 29 minutes, rocca.5 a dit : Sur ce coup-là, ce serait plus pertinent de répondre au message plutôt que d'en attaquer son auteur. Effectivement, on peut s'interroger sur le timing du transfert de Badiashile au vue des déclarations citées. Encore une fois, on a vendu un joueur titulaire alors que l'on savait pertinemment que ce serait compliqué de lui trouver un remplacent (étant donné que "Le marché est difficile"). Et cela, on le fait en milieu de saison, alors que rien n'est joué mathématiquement. J'ai souvent lu (sur ce forum) que Vadim était un dirigeant qui privilégiait le trading au détriment du sportif, et que c'était une bonne chose qu'il parte pour en finir avec ça... Donc que penser d'un dirigeant qui vend un joueur en milieu de saison, à un poste où "le marché est difficile" ? Le direction actuelle privilégie-t-elle le trading au sportif ? Quelles sont ses ambitions sportives ? N'a-t-elle pas tendance à affaiblir l'équipe à des moments charnière de la saison, pour réaliser les meilleures ventes possibles ? J'aimerai que tu te fatigues plus à répondre là-dessus, et moins à faire la chasse aux "ouin-ouin" Tout a fait d'accord. Merci l ami Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikaz 5,922 Report post Posted January 15 il y a 35 minutes, rocca.5 a dit : Sur ce coup-là, ce serait plus pertinent de répondre au message plutôt que d'en attaquer son auteur. il y a 58 minutes, Lolo El puncho a dit : Et toi c est quoi tes commentaires ? Toujours entrain défendre le club quelque soit leurs âneries. Tu as toujours un argument pour les défendre. On peut dire ce qu on veut ou c est comme en russie ? Ca serait peut-être aussi plus pertinent que l'auteur en question arrête de nous les briser a chaque message. Un oiseau qui lui chie sur la tête il nous dirait que c'est la faute de Mitchell l'incompétent... Faites comme @joker25a par exemple qui en a surement autant ras le c*l que vous de notre situation mais qui sait construire une argumentation autre que "C'est la faute de Mitchell" ou "De toute façon les dirigeants sont incompétents". Pour moi ouin ouin c'est pas être "anti dirigeants", ça chacun pense ce qu'il veut mais, c'est ceux qui ne viennent sur le forum que pour pleurnicher sur les dirigeants/le coach/les joueurs sans autres arguments que machin est nul ou machin est une arnaque. Je ne vois pas la pertinence là dedans. Surtout quand la seule réponse à ce qu'on leur reproche (à savoir la forme de leur discours) c'est "toujours en train de défendre les dirigeants la team youpi youpi". On peut critiquer des décisions, des stratégies ou des personnes sans pour autant cracher sa haine dans chaque message sans aucun argument hein. il y a 42 minutes, rocca.5 a dit : Effectivement, on peut s'interroger sur le timing du transfert de Badiashile au vue des déclarations citées. Encore une fois, on a vendu un joueur titulaire alors que l'on savait pertinemment que ce serait compliqué de lui trouver un remplacent (étant donné que "Le marché est difficile"). Et cela, on le fait en milieu de saison, alors que rien n'est joué mathématiquement. Ce que je dis c'est que quand les dirigeants parle de "marché difficile" (et encore c'est qu'on rapporte qu'ils auraient dis) ça veut dire que si tu veux un joueur bon et/ou confirmé il faut le surpayer pour que son club accepte de le lâcher en hiver. Ce qu'on a fait avec Badia. Donc si on va plus loin, si on voulait recruter un joueur titulaire il faudrait le surpayer. Toute la critique sur Mitchell en ce moment c'est "qu'il n'a pas anticipé la vente de Badia" mais ça c'est seulement vous qui le dite. Peut-être que pour lui avoir Disasi, Maripan et en sub Sarr et Okou ça suffit. Peut-être qu'il ne veut pas surpayer un joueur qu'il ne veut pas vraiment juste pour faire le nombre et qu'il préfère recruter mieux cet été quand Sarr sera parti et voir si un de nos deux titu veut partir aussi. Imagine qu'il mette 20M sur un DC moyen cet hiver pour faire le nombre et que cet été on ai besoin de remplacer Disasi, trouver un autre titu car Maripan est vieillissant et qu'on se retrouve avec un joueur sur payé cet hiver qui sera au mieux un sub moyen la saison suivante. C'est aussi un risque. Peut-être qu'il a complètement tort de penser de cette façon et que ce qu'on a n'est pas suffisant pour finir la saison mais c'est un autre débat que l'anticipation et c'est la ou je veux en venir. Vous l'accusez de ne pas anticiper mais on pourrait dire que c'est faux. Qu'ils on prit Sarr en prêt qui ne coute rien pour servir de sub en cas de besoin et que pour lui ça suffit vu le chantier que sera la défense cet été. Que vu nos moyens il préfère se concentrer sur les achats de cet été car en survendant Badia cet hiver, on a peut-être gagné 5 ou 10 M sur son prix et que ça permettra de mieux recruter cet été quand on en aura le plus besoin. C'est de la gestion en fait. Tu pourrais me répondre que Sarr est nul et que si Maripan ou Disasi est suspendu/blessé on est mal etc et ça serait un débat de fond constructif et intéressant ou je serai surement d'accord avec toi sur beaucoup de points. il y a 53 minutes, rocca.5 a dit : J'ai souvent lu (sur ce forum) que Vadim était un dirigeant qui privilégiait le trading au détriment du sportif, et que c'était une bonne chose qu'il parte pour en finir avec ça... Donc que penser d'un dirigeant qui vend un joueur en milieu de saison, à un poste où "le marché est difficile" ? Le direction actuelle privilégie-t-elle le trading au sportif ? Quelles sont ses ambitions sportives ? N'a-t-elle pas tendance à affaiblir l'équipe à des moments charnière de la saison, pour réaliser les meilleures ventes possibles ? Alors déjà le trading reproché à Vadim ça n'est pas ça. On lui a reprocher d'abord de recruter des "pépites" de 17/18 ans en espérant en faire des cracks pour les revendre a prix d'or un ou deux ans après. Sauf que Vadim pour recruter des jeunes, il n'était pas bon donc ça ne marchait pas et on se retrouvait avec des boulets. Contrairement à un Campos ou un Mendes qui ont un réseau de scout incroyable et eux savent flairer les bons plans. La deuxième chose reprochée à Vadim c'est de tout vendre pour faire rentrer de l'argent au club et dans sa poche. Vendre tout une équipe pour 300M, si derrière tu recrute 11 cracks à 10/15M chacun et qu'ils performent c'est du trading gagnant mais vendre toute l'équipe et recruter des joueurs moyens parce que le scouting n'est pas ton métier, là c'est la m*rde et c'est ce qu'il a fait. Mitchell est aussi du genre à acheter des pépites pour les valoriser ou à demander aux coachs de faire progresser les jeunes du centre (plutôt que d'en acheter) pour les vendre cher mais c'est pas de l'élevage intensif comme Vadim. Il a aussi recruter des cadres comme Volland, Camara ou Embolo pour construire une vraie équipe. Il est aussi du genre a vendre peu mais bien. Tchouameni qu'on aurait pas pu garder une saison de plus ou Badia qu'il vend bien plus cher que sa vraie valeur. Pour lui, et pour certains ici, ça n'est pas un problème, numériquement, de vendre Badia cet hiver sans le remplacer mais c'est pas parce que Lolo ou Arthur vont crier plus fort que les autres que c'est une connerie de ne pas le remplacer en disant que si on est pas d'accord on est stupide qu'ils ont raison pour autant. Je ne dis pas non plus qu'ils ont tort, je critique juste la forme, les raccourcis et les erreurs volontaires ou non pour, au mieux imposer votre point de vue et au pire (pour certain) agresser les autres qui ne sont pas d'accord. Pour répondre à ta question sur les ambitions sportives du club, je pense qu'au fond de lui Mitchell pense vraiment faire au mieux pour le club avec les moyens qu'il a. Par contre je pense que même si les moyens du club sont beaucoup plus limités que ce que certains ici veulent bien croire il y avait moyen de faire bien mieux. Même si je ne pense pas forcement à des Lafont, Delort et compagnie comme certains voudraient. Je pense que Mitchell a un petit réseau de recruteurs et d'agents et qu'il ne veut/peut pas travailler avec d'autres. Il est du genre a vouloir tout contrôler et je pense que son comportement dans le travail lui a fermé beaucoup de portes pour recruter chez d'autres agents et donc d'autres clubs (cf. la vidéo de Molina qui parle des différents recruteurs de L1). Je ne pense pas que Mitchell soit le gros naze que certains voient ici. Je pense que pour diriger un gros projet sportif complexe comme le notre (équipe pro qui veut être en coupe d'Europe + centre de perf + club satellite le tout avec des moyens "limités") il est bon mais le recrutement et le scouting sont un gros point faible chez lui. Je pense qu'il lui faudrait un responsable du recrutement ou un adjoint qui s'en occupe un peu comme Campos au début avec Vadim. Un mec qui a fait ses preuves dans l'ombre dans des clubs comme le Sporting par exemple. Ca permettrait aussi de recruter un coach qui n'est pas juste un "homme de paille" qui dit oui a tout ce que demande le DS. 2 3 2 1 Valoo0278, 2Pierre, Pcelly18 and 5 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lolo El puncho 1,245 Report post Posted January 15 Ce que je voudrais comprendre pourquoi avec moins de moyens marseille à pris de meilleurs joueurs et que leur jeu est attractif. Et excuse moi cette année on pouvait passer un palier avec la ldc et on va te chercher Sarr en remplacement. C est la ou je me dis c est quoi l ambition. Tout le monde le connaît ce joueur. On va chercher neubels ou Minami qui étaient tous des remplaçants. Et j en passe alors oui je le dis et persiste et même si ça déplaît je ne comprendrai jamais le travail de mitchell. On vend Badia et pas un remplaçant alors que Marseille vienne encore d acheter un joueur. Et eux ne joue pas l europe. Alors oui je comprends pas cette gestion. 1 Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
crouxcla 1,975 Report post Posted January 16 Le 15/01/2023 à 16:15, Lolo El puncho a dit : Ce que je voudrais comprendre pourquoi avec moins de moyens marseille à pris de meilleurs joueurs et que leur jeu est attractif. Et excuse moi cette année on pouvait passer un palier avec la ldc et on va te chercher Sarr en remplacement. C est la ou je me dis c est quoi l ambition. Tout le monde le connaît ce joueur. On va chercher neubels ou Minami qui étaient tous des remplaçants. Et j en passe alors oui je le dis et persiste et même si ça déplaît je ne comprendrai jamais le travail de mitchell. On vend Badia et pas un remplaçant alors que Marseille vienne encore d acheter un joueur. Et eux ne joue pas l europe. Alors oui je comprends pas cette gestion. Marseille ça marche bien mais ça reste hyper court-termiste comme stratégie. Ensuite attention avec les jugements trop hatifs sur Sarr. Je pense que si tu demandes à un marseillais comment il trouvait Kolasinac y a un mois et tu lui reposes la même question maintenant, le discours ne sera pas le même... Quote Share this post Link to post Share on other sites
R.Marquez 6,317 Report post Posted January 16 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikaz 5,922 Report post Posted January 16 il y a 44 minutes, R.Marquez a dit : C'est du réchauffé. Nordisk Norvège cite un article d'Eurosport Norvège qui dit qu'il pourrait venir cet été car Monaco est propriétaire du Cercle. L'article en question : https://www.eurosport.no/fotball/norsk-stoppertalent-hoyaktuell-for-fransk-storklubb_sto9301320/story.shtml C'est Clément qui veut Daland et avant la vente de Badia il y avait très peu de chance qu'il vienne cet hiver mais ca sentait bon pour cet été. Seulement si on change de coach cet été, est-ce que sera toujours sur lui ? 1 R.Marquez reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pcelly18 5,953 Report post Posted January 16 https://www.jeunesfooteux.com/notes/Mohammed-Salisu-Southampton-interesse-l-OM-et-Monaco_b70171215.html 1 Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dr Marco 29,906 Report post Posted January 16 Danilo c'est fini! 1 Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Arthur de s 3,975 Report post Posted January 17 Danilo c'est 20me avec 6.5 années de contrat Et nous, on proposait 13me plus jean lucas avec 3 ans de contrat. Le choix est vite fait... fallait s'y prendre plus tôt, et avec des conditions attractives si c'est un crack dont on a besoin.... Les anglais proposent des contrats de plus en plus longs... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mika 12,001 Report post Posted January 17 Ça sent de plus en plus le mercato raté... 2 joker25a and Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Shannou06 1,534 Report post Posted January 17 il y a 30 minutes, Mika a dit : Ça sent de plus en plus le mercato raté... Sans aucune surprise donc... 1 joker25a reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikaz 5,922 Report post Posted January 17 1 Arthur de s reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bebinho 4,475 Report post Posted January 17 Il y a 2 heures, Arthur de s a dit : Danilo c'est 20me avec 6.5 années de contrat Et nous, on proposait 13me plus jean lucas avec 3 ans de contrat. Le choix est vite fait... fallait s'y prendre plus tôt, et avec des conditions attractives si c'est un crack dont on a besoin.... Les anglais proposent des contrats de plus en plus longs... A partir du moment où un club de la Super (Premier) League s'amène, tu ne peux plus rien faire, malheureusement... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pcelly18 5,953 Report post Posted January 17 Il y a 2 heures, Mika a dit : Ça sent de plus en plus le mercato raté... Pourquoi ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
