Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
takinla

L1 - 21ème journée - AS Monaco FC / AJ Auxerre

Quel résultat ?  

17 votes

This poll is closed to new votes
  1. 1. Quel résultat ?

    • Victoire AS Monaco FC
    • Match nul
      0
    • Victoire AJ Auxerre

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Poll closed on 01/02/2023 at 20:00

Recommended Posts

il y a 1 minute, Junior-dos-santos2 a dit :

J ai pas dit qu on était en danger mais auxerre était dans notre camp et  on perdait tout nos ballons rapidement dès le debut de deuxième. 

 

C était plus du tout comme en première. 

 

Apres oui vers la 60 eme ca devient n importe quoi et je comprends pas le coaching de Clément mais pour moi c est un autre problème. 

Un parmi tant d autres 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 minutes ago, Junior-dos-santos2 said:

J ai pas dit qu on était en danger mais auxerre était dans notre camp et  on perdait tout nos ballons rapidement dès le debut de deuxième. 

 

C était plus du tout comme en première. 

 

Apres oui vers la 60 eme ca devient n importe quoi et je comprends pas le coaching de Clément mais pour moi c est un autre problème. 

il m'agace la moule frite 

 

Ok tu sors 1 des 2, mais pas les 2 et créer ce déséquilibre 

Modifié par joker25a

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, joker25a a dit :

il m'agace la moule frite 

 

Ok tu sors 1 des 2, mais pas les 2 et créer ce déséquilibre 

Les deux étaient carbo et c est pas des spécialistes pour défendre les changements étaient pour une fois logique 

Sauf qu avec Clément le banc c est surprise dans l état ou arrive les joueurs 

En tout cas embolo faisait aller retour sur tout le terrain 

 

Après c est aussi nos deux milieux def qui étaient HS et la par contre on a personne pour remplacer du tout 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Just now, jehuty said:

Les deux étaient carbo et c est pas des spécialistes pour défendre les changements étaient pour une fois logique 

Sauf qu avec Clément le banc c est surprise dans l état ou arrive les joueurs 

En tout cas embolo faisait aller retour sur tout le terrain 

 

Après c est aussi nos deux milieux def qui étaient HS et la par contre on a personne pour remplacer du tout 

 

 

oui je suis d'accords nos 2 gars au milieux carbo 


Mais encore plus étonnant, et suite à son match, pk Matazo rentre pas ? 

 

Pas compréhensible ce coach, Guy Lacombe 2.0 lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Junior-dos-santos2 a dit :

On a jouer avec une seule pointe toute la soirée. 

 

Ben Seghir joue pas attaquant. C est quand que certains supporters et médias vont se le mettre dans la tête. 

 

Ben seghir est un milieu offensif et il prend place dans un 4 2 3 1. On a 3 milieux offensifs et un attaquant. C est ce que veut Clément. 

 

Concernant les changements, oui ils sont pas bons mais on avait deja du mal depuis le debut de deuxième. Ca a pas attendu le coaching de Clément. 

Ce n’est pas parce que Ben Seghir n’est pas attaquant que son volume de course son pressing à la perte de balle et sa capacité à faire avancer l’équipe par la course et par la passe ne font pas de lui un « attaquant ». 
Quand tu sors Ben Seghir pour faire rentrer Jakobs tu renonces à avoir le contrôle du ballon et tu acceptes que ton bloc recule de 10 m… tu coupes donc directement la relation milieu attaque (sauf exploit individuel de Golovin qui a forcément beaucoup moins de d’influ à la 60eme…). Alors oui si tu veux Ben Seghir n’est pas attaquant sur sa fiche de poste mais il faut aller plus loin qu’une simple composition d’équipe ou d’un positionnement. 
Pour continuer sur l’analyse alors oui le rythme était déjà redescendu dès le début de la seconde période mais on était pas mis sous pression. Les changements de Clément nous ont mis sous pression. C’est un fait. 

Modifié par Jay McLane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Jay McLane a dit :

Ce n’est pas parce que Ben Seghir n’est pas attaquant que son volume de course son pressing à la perte de balle et sa capacité à faire avancer l’équipe par la course et par la passe ne font pas de lui un « attaquant ». 
Quand tu sors Ben Seghir pour faire rentrer Jakobs tu renonces à avoir le contrôle du ballon et tu acceptes que ton bloc recule de 10 m… tu coupes donc directement la relation milieu attaque (sauf exploit individuel de Golovin qui a forcément beaucoup moins de d’influ à la 60eme…). Alors oui si tu veux Ben Seghir n’est pas attaquant sur sa fiche de poste mais il faut aller plus loin qu’une simple composition d’équipe ou d’un positionnement. 
Pour continuer sur l’analyse alors oui le rythme était déjà redescendu dès le début de la seconde période mais on était pas mis sous pression. Les changements de Clément nous ont mis sous pression. C’est un fait. 

Disons que les changements de Clément ont pas fait du bien. On est d accord. 

 

Ce que je veux surtout dire c est que la deuxième mi temps était encore une fois pas entamé de la bonne manière. Et moi ca m inquiète. 

 

Mais oui le coaching a Clément est ridicule. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, le coaching de Clément n'est pas en cause cette fois ci.

 

On était clairement dominé dans les duels, plus de sortie de balle propre, aucune conservation de ballon, aucun mouvement sans ballon, bref complément anesthésié.

 

Du coup faire entrer Embolo qui physiquement pouvait s'imposer, d'ailleurs il le fait sur son but, et Jakobs sur le côté pour fermer un peu le côté gauche et essayer de contrer avec ses centres, c'était pas une mauvaise idée.

 

Ça n'a pas marché mais c'est plutôt de la faute des joueurs qui ont clairement baissé d'intensité.

Problème physique ?

 

Et derrière c'était en dessous de tout, le duo Maripan Disasi a fait un match cata.. même en 1ere où on a pas du tout été inquiété, ils ont trouvé le moyen de perdre des duels par manque d'intensité (Disasi) et en 2e toujours aussi nul, aucune gestion de la profondeur comme d'habitude.

 

Et j'ai pas compris Aguilar qui rentre défenseur droit et qui n'a pas arrêté de vouloir dédoubler alors que Vanderson était cramé et ne compensait plus !! Mais punaise reste à ta place, résultat on a pris le bouillon sur son côté alors que c'était le but inversé, et le 2e but il est aussi pour lui, s'il était un peu plus concentré sur ses tâches défensives il ne se serait pas fait prendre comme ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a quelque chose qui m'a particulièrement énervé c'est que les joueurs ont commencé à se la péter en faisant des places à l'aveugle sans précisions, non appuyées. Ils se sont pris pour des Ronaldinho les gars. 

On a perdu un nombre incroyable de balle.

Et Camara et Fofana cramés physiquement et il n'en remplace pas un des deux par Matazo qui n'a pas été mauvais contre Marseille

 

J'ai trouvé qu'on a été suffisant et le retour des auxerrois était mérité. Dommage pour eux ne pas avoir égaliser. 

Il pourrait expliquer pourquoi ils ne jouent plus en seconde mi temps.  Je me demande si c'est vraiment physique 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, monalisa a dit :

Il y a quelque chose qui m'a particulièrement énervé c'est que les joueurs ont commencé à se la péter en faisant des places à l'aveugle sans précisions, non appuyées. Ils se sont pris pour des Ronaldinho les gars.

Pour le coup je trouve que c'est bien... Ça prouve que l'équipe cherche à jouer vite, combiner dans les petits espaces, bref pratiquer du beau, mais ils n'y sont pas encore...

il y a 4 minutes, monalisa a dit :

On a perdu un nombre incroyable de balle.

Et Camara et Fofana cramés physiquement et il n'en remplace pas un des deux par Matazo qui n'a pas été mauvais contre Marseille

C'était risqué, sachant que Matazo est irrégulier et que souvent les changements nous plombent plus qu'autre chose (à part l'attaque).

il y a 4 minutes, monalisa a dit :

 

J'ai trouvé qu'on a été suffisant et le retour des auxerrois était mérité. Dommage pour eux ne pas avoir égaliser. 

Il pourrait expliquer pourquoi ils ne jouent plus en seconde mi temps.  Je me demande si c'est vraiment physique 

Je me le demande aussi, j'aurais bien aimé savoir le discours de la pause.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Regalasm said:

Je me le demande aussi, j'aurais bien aimé savoir le discours de la pause.

Je viens juste de lire que Clement pense que que c'est psychologique et qu'ils travaillent avec l'équipe pour s'améliorer sur cet état d'esprit 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Philippe-clement-monaco-apres-la-victoire-contre-auxerre-on-doit-arreter-de-calculer/1378360

 

Quote

On doit arrêter de calculer maintenant et aller à fond, pendant quatre-vingt-dix minutes. Cela doit être notre défi et on doit travailler fort sur le terrain, mais aussi dans les têtes.

 

C'est la concentration des vrais gagnants qu'on doit encore avoir

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, monalisa a dit :

Je viens juste de lire que Clement pense que que c'est psychologique et qu'ils travaillent avec l'équipe pour s'améliorer sur cet état d'esprit 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Philippe-clement-monaco-apres-la-victoire-contre-auxerre-on-doit-arreter-de-calculer/1378360

 

 

Il est incohérent puisqu'il nous parlait de physique la semaine dernière 😅😅

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@takinla

Quand tu vas créer le topic du match contre Clermont, tu pourras mettre le lien de leur forum ? Ils ont placé le notre, donc autant partager. Merci

 

http://www.planete-clermont.com/cms/forums/topic/26156-j22-clermont-monaco/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, R.Marquez a dit :

J ai beaucoup aimé l arbitrage de Wattellier juste et qui a favorisé le jeu 

Je suis assez d’accord mais y’a une situation que j’aimerai revoir c’est la frappe de Golo (je crois) vers la 55e qui j’ai l’impression est déviée par une main.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1/ la victoire fait du bien notamment après la physionomie du match.

2/ Clément oblige l'équipe qui commençait les matchs au petit trop, à se défoncer dès le début en imposant une haute intensité de jeu. Mais pour cela il faut tuer le match or 2/0 à la mi-temps ce n'est pas le cas. On a raté des occasion mais c'est normal aussi.

3/ la vraie question est, qui n'était pas cramé en 2ème mi-temps!!!

4/ le coaching de Clément, caio/jakobs et Aguilar/vanderson n'était pas adapté.

Il fallait plutôt mettre un milieu défensif central en plus soit matazo

Et/ou sarr en défense en plus.

5/ faire rentrer embolo oui mais laisser martins qui était cramé aussi, non

5/ Clément doit repartir les efforts des joueurs sur 90mn et faire un coaching approprié. Une fois de plus on gagne sur 3 buts très beaux mais on prend des buts et on tremble on ne tient plus le ballon contre l'avant dernier... on est chanceux sur ce résultat.

Clément!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré de nombreux points perdus en début de championnat on n a pas assez conscience des traces comptables que va laisser la double confrontation contre l OM au vu des scenari

Sur le fond Clement n a pas tort rajoutez nous 5 points retirez leur 6 points et on est seul dauphin du PSG 🤷🏻‍♂️

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
43 minutes ago, R.Marquez said:

Sur le fond Clement n a pas tort rajoutez nous 5 points retirez leur 6 points et on est seul dauphin du PSG 🤷🏻‍♂️

En attendant c'est eux qui sont devant nous car eux au moins ont du caractère 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre faudra quand même souligner que l équipe affiche un niveau de jeu pas loin d etre exceptionnel en première mi temps contre l om et contre Auxerre hier. Ca joue trop bien quoi avec ce 4 2 3 1. 

 

Ca c est a mettre au crédit de Clément. Tout n est pas noire avec lui. 

Modifié par Junior-dos-santos2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Junior-dos-santos2 a dit :

Par contre faudra quand même souligner que l équipe affiche un niveau de jeu pas loin d etre exceptionnel en première mi temps contre l om et contre Auxerre hier. Ca joue trop bien quoi avec ce 4 2 3 1. 

 

Ca c est a mettre au crédit de Clément. Tout n est pas noire avec lui. 

 

Pas faute de dire depuis des mois que le 442 c'est de la merde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Pcelly18 a dit :

 

Pas faute de dire depuis des mois que le 442 c'est de la merde.

Pas évident a faire comprendre etant donner qu un supporter sur deux pense qu on joue encore en 4 4 2  et les médias aussi. 

Modifié par Junior-dos-santos2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les notes

Nubel 4.5

Vanderson 6,5

Disasi 5

Maripan 5

caio 6

Fofana 6 5

Camara 5

Golovin 6

Martins 5,5

Wby 7

Ben seghir 8

Aguilar 4.5

Jakobs 5

Embolo 7

Ps: Clément a bien fait jouer

Vanterson jakobs en demi, c'est ce que j'avais proposé mais ce nétait pas adapté, les attaques étaient plein centre et vanderson cuit!@ sacré Clément

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le sujet du 4-4-2 ou 4-2-3-1 c’est juste une histoire d’animation

 

Tout dépend qui est le 2eme attaquant et comment il joue

 

sinon sur le match : assez énervé devant ma télé de cette 2eme, surtout avec la qualité de la 1ere. Au lieu de faire  comme Rennes à savoir au minimum planter le 3ème et assurer un 3-0 tranquille, on revient des vestiaires en mode suffisant et on joue tellement facile qu’on laisse Auxerre revenir à 2-1.

 

J’espère que les joueurs auront compris la leçon à savoir même contre les reléguables faut être sérieux 90 minutes et les respecter jusqu’au bout parce qu’ils jouent leur survie.

 

et sur ce coup là je blâmerais plus les joueurs que le coach 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, galuchon a dit :

J’espère que les joueurs auront compris la leçon à savoir même contre les reléguables faut être sérieux 90 minutes et les respecter jusqu’au bout parce qu’ils jouent leur survie.

C'est pas la première fois qu'on se fait torcher par une équipe dîtes plus faible, ya pas si longtemps avec Rodez. 

Donc ils ne retiendront jamais la leçon,  ils choisissent leurs matchs, c'est tout. 

Selon leur humeur 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...