Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

onemor4

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    7 600
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    34

Tout ce qui a été posté par onemor4

  1. Mec respire, là tu bafouilles à l'écris c'est n'importe quoi.
  2. (Je te cite toi parce que ça me permet de rebondir, mais je répond à l'ambiance générale plus qu'à toi en particulier) Mais c'est quoi la différence entre Caio et Jackobs au moment de leur achat ? Aucune, des joueurs jeunes avec un peu d'expérience mais surtout du potentiel. L'un a fonctionné (avant de se faire les croisés malheureusement) et est capable d'améliorer l'image du club, l'autre à pas marché et est parti picoler à fond (et du coup risque pas de progresser). C'est trop facile de reprocher les joueurs qui ont pas marché autant qu'on l'aurait voulu d'un côté, de demander des joueurs de caractères (donc rarement les plus talentueux) de l'autre, de reprocher à Fofana de pas être Tchouameni etc. etc. Un moment, un club de foot c'est jamais magique où tout roule parfaitement. 2017 c'est un formidable alignement de planête, on l'a vécu tant mieux, faut pas trop en demander à la vie. Russe, Saoudien, le Palais personne n'est capable de rendre le stade de l'ASM plein à chaque match (sauf en rasant le stade et en construisant un de 4000 places), personne n'est capable de forcer un joueur à se motiver dans un stade vide s'il a besoin de l'ambiance d'un stade plein. Personne n'est capable de passer outre le FPF (même si y a des nuances possible avec des "faux sponsors" tu peux pas faire ce que tu veux) En ce moment c'est clairement pas magique du tout, bien au contraire, mais c'est pas catastrophique non plus, il y a des motifs d'espoirs (retours de blessures, Scurro qui a quand même montré qu'il pouvait aller chercher des bons joueurs, Fofana qui a quand même une côte financière interessante etc.) Attendons que ça aille mieux, faisons confiance (au moins un peu) dans l'équipe dirigeante et le coach au moins un peu plus longtemps dans la saison. Et arrêtons, s'il vous plais, de faire toutes les conjectures possibles vis à vis d'une vente qui n'est qu'une rumeur un peu lointaine... (et qui même si elle se concrétise, ne va pas révolutionner le club du jour au lendemain...)
  3. bourré et drogué forcément ça aide à rien voir ! #labaguarre!
  4. Il a jamais été le remplaçant de Tchouameni, il a été recruté suite au départ du français, mais pas être "son remplaçant". Autant il est nul depuis le début de saison, autant on venait de trouver un shema tactique qui lui correspondait mieux (à lui et même à Fofana et Zakaria). Mais ce qui soule encore plus, c'est qu'en fait c'était lui l'entierté du banc en milieu central... Il reste Diop horrible depuis son retour, Coulibaly qui a été pas mal mais qui faisait son premier match et Magassa qui va aussi sans doute jouer en def... On est pas dans la merde ^^'
  5. Nan nan il a eu 3 grosses occas', et il a 1 def devant lui pas 4. Sur la 3ème, il a qu'à lever sa frappe. Et faut pas juger qu'au moment de la frappe, c'est à lui de se mettre en bonne position, de faire le bon contrôle etc. Un bon attaquant de L1 en met minimum 1 voir 2 sur les 3. Après je dis pas qu'il est l'unique ou le grand coupable sur ce match, simplement le symbole. Et en vrai je suis indulgent avec lui depuis longtemps parce qu'il reçoit peu de bon ballons, que l'arbitre (encore une fois pas franchement bon sur ce match) est jamais sympa avec lui etc. Mais là c'est la 1ère fois que vraiment il a montré qu'il valait pas son prix. Encore une fois, il les vaudra ptet plus tard, c'est sans doute beaucoup une histoire de confiance, Mais ce soir, je pense qu'avec BenYedder à sa place, on gagne.
  6. C'est d'autant plus frustrant que même en jouant bien que 20 minutes, on a les occas' pour leur en mettre 4-5. Sauf que notre attaquant de pointe à 30M est (pour l'instant) une carotte, il a tout raté, il a eu des grosses occas' pour une fois. C'est lui qui tente un dégagement de la hanche merdique sur le 2ème but toulousain... Je l'enterre pas definitivement, il a toujours la place de faire un retournement de situation spotive à la Minamino, mais pour l'instant c'est lui le grand symbole de ce match perdu face à Toulouse...
  7. onemor4

    Caio Henrique - Ciao Ballo ?

    Ah oui donc c'est ça, le début de saison avec Clément. Mais ça a peu duré et pourtant Caio était la toute la saison dernière.
  8. onemor4

    Caio Henrique - Ciao Ballo ?

    Au début de cette saison ? Ca me dit rien, mais j'ai ptet oublié...
  9. onemor4

    Caio Henrique - Ciao Ballo ?

    Nan mais un but de temps en temps ça fait pas de nous des gens bon dans le domaine. Mon propos était sur la dernière période où vraiment ça faisait parti intégrante de nos "armes"
  10. onemor4

    Caio Henrique - Ciao Ballo ?

    De mémoire Maripan sur coup de pied arrêtés régulièrement efficace ça remonte au début de saison sous Clément. Donc y a grave longtemps. Et bien avant la blessure de Caio. Depuis on est plutôt nul sur cet aspect... (Mais faudrait clairement vérifier si quelqu'un a un site magique qui montre ce genre de stat)
  11. Charismatique c'est le fait de faire croire en toi aux gens. Leader c'est guider les gens dans une direction "victorieuse" Tu peux très bien être charismatique mais très mal guidé les gens et inversement etc. Etre un bon leader sans charisme etc. Après j'ai pas trop compris pourquoi le sujet avait été abordé mais bon
  12. Bah il "avait qu'à pas armer son dégagement" s'il était pas capable de contrôler son geste, Il finit en glissant par terre et dans ce cadre il faut garder les pieds au sol, ce qu'il n'a pas fait. Le principe du jeu dangereux c'est justement des gestes qui sont anodins quand y a personne autour mais qui deviennent justement dangereux quand il y a un autre joueur sur la route. Tu fais un ciseau tout va bien, tu fais un ciseau en mettant ton pied dans le bide / la tête/ le dos etc d'un adversaire c'est jeu dangereux c'est comme ça. Que Minamino mette son corps en opposition de manière bête et que c'est principalement lui qui créer le contact ok, mais ça reste la faute de Dante de pas avoir su maîtriser ses crampons. Il a pas fait exprès, mais il a pas non plus pas fait exprès de pas faire. Et en vrai autant les niçois peuvent se sentir biaisés sur cette action, autant nous on nous a oublié 2-3 penos, donc au global...
  13. onemor4

    Denis Zakaria - Le choix du coach

    Ah Zakaria attendait qu'on passe à 4 derrière pour frapper de loin, c'était une forme de grève de sa part je suppose... Tout s'explique !
  14. Bah sauf que c'est pas juste un "dégagement" puisqu'il le fait en glissant. Ce qui s'appelle un tacle et quand tu tacles la règle c'est de garder les deux pieds au sol. Et en soit si tu veux dégager sans lever ton pied tu vas dégager le ballon a ras du sol, mais tu vas dégager le ballon quand même. Je comprend que les niçois soit frustrés parce ce fait de jeu est particulier et ça nous a fait grave chier quand on a subit des trucs du genre, mais pour le coup il fait un tacle glissé avec pied haut, c'est dangereux.
  15. onemor4

    Denis Zakaria - Le choix du coach

    Y a pas un match récemment où on a joué à 3 avec Zakaria et Fofana, Golo devant lui ? J'ai ça en tête et clairement Golo était trop bas, il arrivait jamais en position décisive. (Mais le stream était foireux alors c'est possible que j'ai fumé la moquette) J'ai quand même eu l'impression qu'à 3 au milieu (et Zakaria pas pointe basse) on a su maîtriser l'entre-jeu comme rarement cette saison. Les sorties de balles dans l'axe étaient grave plus fluide et moins bordélique. Et même dans le pressing ça paraissait mieux équilibré. Par contre en attaque on a galéré (face à une très bonne défense, mais réduite à 10) Donc a retester / retravailler voir ce que ça donne... Je pense pas qu'on puisse organiser un milieu a 3 dans un système a 3 def par contre...
  16. Même a 2 pointes, même avec la LDC ça fait beaucoup. Après Martial peut jouer plus sur les côtés (mais pas tellement 10...) En soit en terme de talent c'est vraiment sensé être au dessus de Balogun, mais en terme de salaire faut voir si c'est si intéressant que ça... (Balogun doit pas l'être non plus pour l'instant mais autant pas en rajouter encore...)
  17. Mais du coup tu fais le ménage que de Fofana et Maripan. Au delà du fait que Minamino cet été tout le monde était pret à le voir partir, comme quoi... Et Fofana et Maripan on voit bien que numériquement on en a besoin, (CAN ou pas). Avait t-on les moyens de remplacer Fofana cet été, c'est pas sûr (on a déjà acheté pas mal de monde mine de rien) Et si t'as Caio et Embolo (et BenSeghir et Salisu) qui se pètent pour 6 mois en début de saison, grand ménage ou pas, ça fout bien la merde quoi qu'il arrive...
  18. onemor4

    Caio Henrique - Ciao Ballo ?

    Ca d'accord, mais personne ne dit que l'équipe est clairement moins bonne depuis sa blessure ! #NousSachons !
  19. Et le retour de Valère ! Importantissime ! Et l'arrivée "réelle" dans l'équipe de Mbappé. Jemerson aussi, il arrive l'hiver précédent mais a joué 2 matchs je crois. Y avait pas Dirar qui revenait d'une grosse suspension aussi ? Donc en vrai 7 joueurs sur 14, la moitié de l'équipe (Je charie exprès, y avait effectivement une belle stabilité + des apports très bien senti à l'époque)
  20. Bah je suis même pas d'accord;, selon moi c'est pas un bon milieu def pur, il a pas les qualités de tacles ou d'anticipation pour être vraiment bon défensivement. Y a plus ou moins que son physique qui lui permet de défendre, c'est pas suffisant. Donc même un (très) bon club, je vois pas leur intérêt d'aller le chercher pour ça. (Aucun intérêt non plus pour ses qualités de créateur hein) Ses qualités offensives sont encore moins suffisante sans doute, mais ça reste là où il est le plus capable d'apporter je trouve. Surtout chez nous où on a besoin d'un milieu récupérateur (ou box to box peu importe) capable d'apporter dans la création du jeu. Et clairement à ce jeu là il a beau être frustrant (surtout ses derniers temps où il est de moins en moins bon...) c'est notre meilleur joueur du genre. (Du coup comparé à Camara, Zakaria ou Diop, je prend pas en compte de refaire descendre Golo, j'y crois moyen mais c'est un autre débat) Ces derniers temps il est pas très bon et l'équipe a du mal, du coup il force son jeu et c'est encore pire, mais il a tout de même des capacités à faire des passes dans les intervalles (pas très souvent mais ça arrive), remonter des ballons balle au pied (avec une conservation qu'est surtout lié à son physique mais il a pas un peu de technique quand même) etc. Mais il est surtout moyen partout et excellent nul part, donc il sera jamais notre joueur star, mais il peut quand même être utile et bon, mais il faut pas que ça repose sur lui. Et que lui soit bien mentalement, même s'il a progressé sur sa constance il encore des moments où il sort de son match et réussi plus grand chose...
  21. Bah il est pas vraiment milieu défensif. Qu'il soit grand, costaud et limité techniquement ou pas. Il est milieu central, plutôt à vocation offensive dans le duo. D'ailleurs pour ça qu'on est allé cherché Camara ou Zakaria pour l'assossier, qui eux sont beaucoup plus orienté défense.
  22. Cette année clairement pas, même si son jeu dos au but et en orientation reste correcte, mais si ensuite il fait un duo d'enfer avec Embolo pendant 2-3 saisons parce que justement ils ont des profils très différents, ça aura valu le coup. Et quand tu recrutes un mec, tu peux aussi imaginer qu'il va progresser sur des aspects qu'il avait moins l'habitude de montrer.
  23. Parce que BenYedder et Embolo sont des joueurs qui ne prennent pas trop la profondeur, donc pour préparer l'avenir et notamment anticiper un duo avec Embolo il vaut mieux un profil qui prend la profondeur qu'un profil statique très adapté au jeu de possession (parce que ça c'est déjà le profil d'Embolo, ou même BY)
  24. Nan je les exagère à l'absurde
×
×
  • Créer...