Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

onemor4

Utilisateur
  • Content Count

    5,760
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Everything posted by onemor4

  1. Volland avec un but et un centre magnifique, il risquait pas d'avoir 4, si tu rajoutes en plus le fait que même dans le jeu il fait pas un match dégueu... Je mettrais pas 3 non plus à Pavlovic, il fait pas un match horrible (comme il a déjà pu le faire chez nous), mais clairement il mérite pas une meilleur note que Maripan, Disasi ou Diop... (Après c'est mon avis, chacun le sien)
  2. Et son dribble entrée de surface + passe pour Caio + but au bout, c'était pour une fois (l'exception qui confirme la règle) plein de lucidité ^^
  3. Pas compris ces notes là. Surtout pour Pavlovic qu'a fait 2-3 grosses bourdes...
  4. Après c'est pour ça qu'on a ce système hybride chelou, c'est pour lui permettre d'avoir moins "besoin" de défendre. Il a un peu un rôle à mi-chemin entre Gelson et Sidibé (pour comparer avec le flan droit), Ouais contre des équipes très forte offensivement de son côté il faudra qu'il soit costaud et concentré, on verra bien (après y a du Badia / Maripan derrière pour couvrir) mais si il apporte autant de but d'un côté qu'il en coûte de l'autre en vrai c'est pas si mal
  5. Très important défensivement aujourd'hui ! Il revient à un bon niveau et ça fait plaisir d'avoir quelqu'un à mettre à la place de Sidibé. Ca permet de continuer d'être efficace dans ce système hybride même sans notre champion du monde à nous !
  6. il est pas mauvais, il est pas fantastique non plus. Et pour l'instant il a 2-3 sautes de concentration par match (mode Badia de ces débuts) i lest pas encore mure pour être titulaire. (Et clairement ses relances c'est pas fou)
  7. Pour moi c'est même avant le PSV qu'il avait récupéré la confiance. Mais clairement quand il est présent et efficace en attaque, tout de suite c'est plus simple !
  8. Mais ce que tu dis c'est vrai, mais en quoi ça empêche d'autres stratégies de fonctionner aussi ? Au passage, justement depuis 2-3 ans on garde nos joueurs. Pour le "simplet" c'est toi qui t'insultes toi même, mais si ça te fais plaisir
  9. Boadu 20 ans Diatta 22 ans Disasi 23 ans (recruté à 22) Jean Lucas 23 ans Zagre 20 ans (recruté à 19) Martins recruté à 24 ans Golovin recruté à 22 ans Onyekuru recruté à 22 ans C'est vrai que c'est vieux comme recrutement... Quasiment que des mecs qui viennent de championnats "mineurs" en plus... Mais du coup si tu doutes, j'ai pas de soucis, mais, dire "ça change rien" alors que personne ici n'a les bonnes infos pour comprendre le sujet, permet moi de douter de ta capacité à appréhender le projet Au passage, en Amérique du sud, y a un gros engouement pour le football local, y a tellement moins de monde qu'en chine et ils sont plus pauvre. En chine y a "pas" de football local, y a énormément de monde qui devient de plus en plus riche. La moitié des films hollywoodiens font leur plus grosse recette sur le marché asiatique, pareil pour certains type de jeu vidéo etc. Si la Chine adhère à la L1, ça veut dire plus de droit télé, donc plus de budget pour tous les clubs etc. Y a des raisons de penser que ça peut pas nous aider, est-ce que je suis certain que ça va fonctionner, non pas spécialement, mais c'est pas interdit de penser que ça va être utile @Dodo la bromure J'ai voulu répondre, mais non ça sert à rien, juste si tu pouvais arrêter d'être aigris ça serait bien
  10. C'est con le club a déjà annoncé qu'il était d'accord avec le projet ^^ Déjà tu cites des joueurs sur plusieurs années de mercato, beaucoup de jeune avec le risque qui va avec d'en recruter plusieurs pour qu'un ou 2 réussise vraiment. Les Boadu Diatta Jean Lucas Zagre (même Disasi pk pas) si dans 2 ans ils font les beaux jours de l'équipe première, alors les recruteurs auront bien bossé. Et même les joueurs cher (et / ou experimentés) y a un risque que ça fonctionne pas... Comment tu peux savoir que ça va rien nous apporté ?? T'es directeur commercial ou marketing ou un truc comme ça ? Organiser le déplacement clairement ça va être une contrainte (mais également pour Lyon) mais c'est une fois dans l'année, c'est quand même envisageable... J'ai pas analysé le calendrier autour de ce match là, mais j'imagine que si la LFP valide elle va mettre en place le truc pour que ça soit vivable. @Arthur de s ok, mais le match arrangé dans l'avion alors que les deux équipes vont sans doute être à la lutte pour le haut de tableau, j'y crois pas du tout... Mais si ça finit sur un 3-3 ça va me mettre le doute
  11. Pourquoi on diminue nos chance de gagner ? On est sans doute le club de ligue 1 avec le moins de supporter à domicile... (surtout comparativement au niveau sportif) Le but est pas de dire qu'on a des supporters de merde et qu'ils ont aucun impact, pas du tout, mais le marché chinois potentiellement c'est pas à minimiser non plus... Et ce match il a un impact de 2.63% sur une qualif en LDC. Et même si on le père en chine, rien n'indique qu'on l'aurait gagné chez nous... Tu crois que si on avait rien à y gagner (notamment niveau marketing) les dirigeants auraient accepté ?? On se plaint que l'Angleterre a des droits télé ahurissants, que le PSG a des recettes marketing ahurissantes, que le la L1 a pas d'aura etc etc. Et quand des choses se mettent en place pour améliorer ça, ça va pas non plus... Le foot ça reste du business, ptet ça vous plais pas, mais faut vivre avec et accepter que des fois les choses aillent pas dans votre sens. Moi aussi je préfèrerais dans l'absolu qu'on ait pas besoin de ce genre de truc, mais visiblement le club a déterminé qu'on en avait besoin...
  12. Si on gagne plus d'argent grâce au marché chinois, ça veut dire plus d'argent à dépenser en transfert... Vous voulez plus de (meilleurs) transfert, mais quand le club fait un truc pour ça se plaint aussi... C'est un match dans la saison, la "trahison" des supporters elle est légère quand même...
  13. Pour un match perdu contre Lyon en reprise post-trève (ce qu'on a jamais su bien gérer ces dernières années) avec 3/4 du milieu absent, ou on se prend un pénaltie con (et qu'aurait pu ne pas être sifflé avec un arbitre moins regardant)... Je dis pas que je suis confiant à 100% qu'on a aucune chance de finir hors podium etc, franchement j'en sais rien. Le début de saison fut peu encourageant, mais là ça va y a rien d'inquiétant en soit à avoir perdu ce match là...
  14. Ouais enfin autant quand il prend pas Fabinho à l'époque c'est ahurissant, autant là Caïo a pas du tout le niveau... S'il avait continuer sur la lancée de la saison dernière pk pas, mais là non pas du tout....
  15. Ouais mais ils ont dû se planter sur leur safe-word ^^
  16. Visiblement les deux ont été condamnés pour violence conjugales mutuel... Donc les deux sont la victime de l'autre... Victimes de l'amour, ce serait presque beau si c'était pas complétement con ><
  17. Ah je te confirme que quand tu aimes pas un joueur (voir un membre du forum ) tu t'acharnes ^^ La preuve, dire que Gelson n'a RIEN apporté en 4 ans c'est de la mauvaise foi, il a été en dessous des attentes, mais il a mit des buts, fait des passdé, provoquer des pénalty, défendu, couru partout (même si des fois c'est useless c'est pas la question). Il a pas rien apporté Est-ce qu'on espère tous que Diatta sera meilleur, bah oui tant qu'à faire. Mais pour l'instant ce dernier a pas apporté autant que Gelson depuis son arrivée. On en reparle (nan parce qu'on s'en tapera royalement mais bref) quand Diatta aura enchaîner 1-2 saisons (titu ou pas) parce que là la comparaison a de toutes façon pas trop de sens... Enfin si elle a du sens en les comparants sur leur début de saison respectif, et pour l'instant c'est quand même avantage à Martins, même si Diatta a montré 2-3 choses encourageantes et que la hierarchie pourrait s'inverser, pour l'instant c'est pas encore le cas
  18. Après le souci avec Matazo c'est qu'il est très compatible avec Tchouameni, beaucoup moins avec Fofana (trop défensif les deux). A voir ce que va donner Lucas, pourquoi pas une doublette Lucas / Matazo. Donc ce qu'on fait, on vend Fofana à la Juvetnus pour 60M€ et on garde Matazo / Tchouameni, ça m'irait bien ça
  19. Nan mais toi quand il s'agit de s'acharner... Hey ça pourrait être pire, il pourrait régresser au niveau de Badia
  20. Toi il est temps que la saison reprenne... Tu te fais visiblement chier ^^
  21. Je suppose que le 352 est là pour gérer l'absence d'aillier dans l'équipe (en profondeur surtout) (ou en tout cas le manque de performance des ailiers qu'on a tenté en coupe d'Europe) + mettre le trio Benzema Mbappe Griezman en bonne condition (2 devant, Griezman en 10) + allégé la tâche défensive d'Hernandez et Pavard (surtout ce dernier qu'a été moyen en coupe d'Europe) Après il pourrait passer en 442 losange et avoir ce genre de compromis, mais ça veut dire de nouveau une nouvelle formation à appréhender... En équipe national (on l'a vu quand il a testé 3 derrière en coupe d'Europe, c'était la cata) c'est plus long qu'en club de s'habituer à une nouvelle tactique... Et pour le coup même si Tchouameni est très bon ces derniers temps, je ne sais pas si DD va prendre le risque de mettre en place une tactique "juste" pour un jeune qui arrive tout juste...
  22. Je l'ai déjà dis plein de fois, mais pour moi on rate la LDC à cause des bons joueurs de l'année dernière qui se sont pas mit au niveau (Caio, BenYedder, Volland, Diop, même Tchouameni etc.) on était pas sensé avoir besoin de recrues pour se qualifier. Donc à mon sens c'est pas le recrutement le soucis. Ce qui veut pas dire qu'ajouter 2.5 gros joueurs aurait été une erreur, évidemment que non, on aurait pas cracher dessus... Sur les recrues qu'on a pas eu je te suis surtout sur le gardien, ou la y a clairement eu une erreur de recrutement (enfin en vrai il va mieux ces temps-ci, ça se trouve c'est juste un gros diesel Nubel) Et le remplacement de Jovetic, même si en vrai Boadu sur le papier c'est pas sensé être dégueu non plus (toujours pareil, dans l'intention c'est loin d'être déconnant). Un attaquant rapide et efficace, bon il s'avère qu'il va lui falloir 6 mois comme Diatta pour s'acclimater... Faut aussi mesurer le fait que quand tu vas recruter un mec il faut qu'il ait envie de venir faire le super-sub... En défense quantitativement on a trop de jeune à faire jouer (et prometteurs). En recrutant un très bon DC, tu "condamnes" des jeunes... @Genesiss Y a que les cons qui changent pas d'avis
  23. Mais on sort d'une (longue) période de merde qui découle de la gestion catastrophique post titre. Ca ok on est tous d'accord. Depuis cette période, on a recruter des gros joueurs (BenYedder, Golo, Martins, Fabregas etc.) certains ont déçu ça c'est clair (m'enfin c'est toujours nos titus (sauf Fabregas je le compte pas)). des bons joueurs qui se sont révélés être même mieux que ça Caio, Volland, Maripan etc. des jeunes (du centre ou achetés) qui progressent Tchouameni, Badia, Matazo, Diop etc. On a recruter un excellent Directeur Sportif, un excellent Entraineur. Je veux dire par là que l'année dernière on est en construction, mais que cette construction elle est loin d'être décourageante. La mayo a prit tardivement mais elle a prit quand même. Donc on rate la LDC d'un cheveux, moi je vois ça comme une progression encourageante toi comme un echec qui remet en question leur gestion (je force le trait mais bon). "Cette année [...] Y a de grandes chances qu'on l'a rate" c'est très pessimiste ça... On vient de démarrer le championnat... A l'instant T (je trouve que) les dirigeants font ce qu'ils promettent dans les intentions. (et des fois les intentions n'aboutissent pas comme on aurait voulu, d'où l'echec en LDC) Pareil je trouve pas que le Mercato soit milieu de tableau... C'est très orienté jeune à faire progresser (ça reste l'ADN du projet, moi ça me va), mais pas milieu de tableau nan. En sachant les performance sportives et la dynamique (qu'on a pas su reprendre "où elle était") de saison dernière, pour moi c'était normal de pas aller chercher des gros noms... On était pas sensé avoir besoin. (Et on jugera en fin de saison si les dirigeants ont eu "raison" ou pas)
  24. Mais on est pas à armes égales... Le proprio est plus riche, la ville a tellement plus de population, c'est la capitale... Regarde sur le papier les joueurs, est-ce que tu penses vraiment qu'on peut avoir ne serait-ce qu'une de leur 6-7 méga star ? Notre star à nous c'est BenYedder, c'est Tchouameni (qui est un jeune qui va sans doute finir par partir dans un "meilleur" club)... On peut pas balancer 400M par saison pour être à arme égale, ça marche pas comme ça...
×
×
  • Create New...