Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

onemor4

Utilisateur
  • Content Count

    5,284
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

onemor4 last won the day on July 16 2020

onemor4 had the most liked content!

About onemor4

Profile Information

  • Genre
    Array
  • Localisation
    Array

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Clairement il a pas actuellement le niveau d'un titu chez nous (comme Diop l'avait pas non plus en début d'année, même s'il a profiter d'une concurrence faible à son poste pour percer) Est-ce qu'il progresserait chez nous en remplacement ? Peut-être. De manière optimale, ce serait mieux qu'il joue titu dans un meilleur championnat/club qu'en Belgique (mais Sochaux c'était pas spécialement mieux que le Cercle) Bref, tous les scénarios sont envisageables et potentiellement fonctionnel ou pas. C'est un risque qu'on (la cellule de recrutement) va prendre (ou pas) comme c'est fait avec des tas de jeunes avec des finalités trèèès variables. On verra bien...
  2. J'imagine que ça dépend des perf du joueur, des besoins de l'équipe première etc. (Un peu comme un Diop, on sait toujours pas s'il est là pour faire du trading ou pas dans l'absolu) Tous les joueurs jeunes et offensif (notamment) sont acheté pour voir ce qu'on en fait dont du trading potentiel... Je suppose...
  3. Ouais mais si c'est le cercle qui achète, le fait jouer 1 saison de plus et nous le revend 10M c'est mieux que Chelsea le récupère le re-prête à un petit club 1 saison de plus et nous le revend 20M
  4. Techniquement c'est un génie, mais dans sa capacité à pas mettre de but il a du génie aussi... Il a raté des trucs hier... C'est pas normal pour sa stature... appelle Arthur qu'il te fasse un stat par min, sinon ça compte pas !
  5. Comme il est mieux en ce moment j'ai oublié de penser à lui, mais ouais ! (et encore sa blessure qu'a fait jouer avec Mannone est ptet une plus grosse connerie que ses propres conneries ) ah ça clairement on se rappelle "mieux" des derniers trucs à être arriver, c'est normal. Plus le fait (quand même) que plus il y a de pression plus c'est compliqué d'être performant, plus ça valorise ces fameux tournants. Le lob de Falcao contre City, s'il arrive contre Metz à mi-championnat sur le 4ème d'un 4-0, il a pas la même saveur
  6. Oui et puis même si on finit pas champion, ce raté de Jovetic est un raté parmis 12 000 qu'aurait pu changer les choses, il est pas plus responsable que BenYedder qu'a raté pleins de matchs (et dans les occas' et dans les occas' qu'il arrivait pas à créer), les erreurs défensives de Badia et Disasi etc etc
  7. D'accord aussi Après y a une question de rapport coût / apport (sportif et autre) qui se calcule, Est-ce que sans Fabregas on peut récupérer un autre top joueur, qui compenserait un peu son expérience avec une encore meilleur utilité sportive. Ca se débat, plus qu'avec Jovetic en tout cas je trouve. (Son apport dans l'effectif me parait indéniable hein je remet pas ça en cause)
  8. Moutinho était plus jeune, plus en forme, meilleur défensivement, capable de jouer 90 min/match tout une saison et du coup même la saison du titre ou il est pas titulaire du tout, il était largement plus utile sur la saison que Fabregas, Mais sinon je suis d'accord avec toi, juger Fabregas sur un ratio passD + but / min ça n'a strictement aucun sens... (même si Fabregas a un vrai manque de talent pour marquer même quand il est en bonne position...)
  9. Ok, mais tu as bien compris que je voulais des précisions pas une éludation ?? Un gardien, quid de Lecomte du coup ? Il passe n°2 ? On le vend ? Demi défensif, qui tu sors de la rota ? Fabregas ? Matazo ? Fofana reste titu ? Arg admettons qu'on est d'accord pour dire que Caio reste n°1 et qu'on remplace Ballo (parce que ça parait évident, mais ça se trouve non) grantatakan, quid du trio BY / Volland / Jovetic ? qui part comme la doublette principale en attaque ? Bref, lâche des noms ^^
  10. Pour l'instant Golovin ou Diop paraissent plus intéressants que Gelson, à droite ou à gauche. C'est clairement pas lui qui nous fera devenir Champions par magie. Et même à ces débuts tonitruants, ses capacités de finitions étaient déjà pas si folles... C'était surtout ses dribbles, débordements, qui facilitait beaucoup de chose dans le jeu de l'équipe, mais ça a jamais été un bon scoreur...
  11. Ah mais t'en fais pas que personne ne critique Gelson vis à vis de Diatta ou Sidibé. Il est critiqué vis à vis des ambitions sportives que l'on a en L1 ET en LDC Et la critique elle est sur un seul concept, il est nul dans le dernier geste (passe / frappe), tout le reste tout le monde est grosso modo d'accord pour dire qu'il y a pas de soucis. Il joue avec les bonnes intentions, juste il est pas assez fort quand il faut rentabilisé ses bonnes intentions.
  12. Un peu ouais Nan personne ne le croit nul de chez nul, déjà parce qu'on a vu Mannone à l'oeuvre ou moins récemment Sy (même si sy s'y le sang @Dr Marco) et que ça permet de relativiser Y a deux sujets en 1 là 1) On a les mêmes ambitions que le PSG, à savoir aller le plus loin possible en LDC, mais on a pas les mêmes moyens. On a pas la même stature (sinon on aurait garder l'équipe de 2017) 2) Un jeune talent c'est pas incompatible, faut juste trouver le bon. Suba on l'a vu élevé son niveau pour atteindre celui de la LDC sans aller chercher un méga bon. Le PSG a essayé de faire ça, ça n'a pas marché, ils ont décidé qu'ils n'avaient pas le temps de gérer ce sujet et qu'ils préféraient aller chercher un "gars sur" Nous est-ce qu'on a ce qu'il faut pour aller chercher une méga pointure, c'est pas dit du tout... (On a ce qui faut pour aller chercher mieux que Lecomte, mais est-ce notre priorité, ça je sais pas)
×
×
  • Create New...