Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

juju93

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    4 466
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    6

juju93 last won the day on août 2 2016

juju93 had the most liked content!

À propos de juju93

  • Rang
    Plotlandais
  • Date de naissance 24/11/1992

Profile Information

  • Genre
    Array
  • Localisation
    Array
  • Intérêts
    Array

Visiteurs récents du profil

1 889 visualisations du profil
  1. Sur les premiers matchs de la série, ainsi que contre Sainté oui c'est la poisse. Contre Nîmes c'est pas la poisse. D'ailleurs, la performance est + inquiétante que le classement, parce que là on a du mal à voir comment on peut relever la tête. Ceci dit, et pour revenir sur le match contre Amiens, les picards ont concédé le nul contre Toulouse a priori dans un match pauvre techniquement où ils ont eu une domination stérile. Le spectre du maintien existe aussi pour ces équipes, comme dans le Guingamp-Caen très nerveux où la peur a pris le pas sur l'enjeu. On n'est pas à l'abri qu'Amiens soit également en difficulté samedi prochain.
  2. D'abord j'ai l'impression que c'est même pas spontané mais plutôt que ça vient du club, comme la plupart des tifos (celui à Tottenham notamment). Puis une vidéo sur un match où c'est l'extase, forcément c'est impressionnant. Je peux te faire passer le Louis II pour un gros stade avec public chaud grâce aux vidéos vs Man City. La réalité c'est que Anfield est surtout un mythe qui s'auto-détruit facilement sur certains matchs. Et encore, ça doit être le + sympa du big 6 parce que Arsenal ou Man City c'est absolument horrible.
  3. Idem pour les chaussures croco, mais ça normalement c'est inscrit dans la Constitution.
  4. juju93

    Sofiane Diop - Fils de Kovac

    Il y avait beaucoup d'absents à ce moment-là. On devait le reposer sur certains matchs, mais il n'y avait vraiment aucune solution. Par contre, ce qui reste incompréhensible avec le retour de Jardim, c'est que Chadli et Nkoudou bénéficient de bouts de matchs alors qu'ils sont clairement mauvais et ne présentent aucun espoir à moyen-long terme. S'il y a une frustration de Diop et de son entourage par rapport à ça, c'est tout à fait logique. Après, si vraiment il part, difficile de savoir ce qu'on perd. On était déçu de voir partir Tisserand mais il n'a pas percé très haut. On était déçu pour Diallo et il finit à Dortmund. Diop a l'air de s'approcher du 2nd cas, mais difficile d'avoir des certitudes.
  5. La plupart des stades sont biens, mais ce qu'ils en font c'est souvent n'importe quoi. Le kop d'Anfield n'a plus rien du Kop pour lequel ils s'est fait connaître. La South Stand de Tottenham aurait pu devenir une superbe tribune mais ça va être qu'un gros piège à touristes. Les publics anglais se font manger à chaque match à domicile en Coupe d'Europe dès que t'as un public un peu chaud qui vient (PSG, Lyon, Sainté, clubs grecs, allemands, etc...). Là où je voulais en venir au départ, c'est qu'on a beau dire que la PL est le meilleur championnat, il y a quand même un revers à cette médaille. Ça doit bien faire 10 ans que leurs droits TV ont explosé, ils ont enchaîné des années vraiment mauvaises. Ils n'ont pas réussi à investir cet argent de telle sorte à faire évoluer leur propre football, quand ils ont essayé Liverpool et Man U enchaînaient des transferts onéreux sur joueurs british surpayés avec des coachs british pas à la hauteur (d'où le fameux rituel "la PL est surcotée" qui était totalement mérité). Ces gros clubs ne s'en sont sorti que parce qu'ils ont importé le modèle des autres, ce qui reste finalement un échec pour ce qu'était la PL et ce qu'elle est encore aux yeux de son propre public. D'ailleurs, en dehors du big 6, les clubs ont un mal fou à peser en Europe lorsqu'ils y sont, comme Burnley (pour le coup, eux sont vraiment restés dans l'esprit british) cette année éliminé par l'Olympiakos en août, les seules exceptions récentes étant Leicester en 2017 et Fulham en 2010.
  6. Ils ont déjà montré les crocs avant.
  7. juju93

    Ligue Europa 2018 - 2019

    Si on décide le lieu de la finale en fonction des finalistes, ça reviendra à peu près toujours aux même endroits. Tu ne verrais par exemple jamais de finale à Stockholm, alors que le principal stade, la ville et le pays méritent largement d'accueillir une finale européenne. Pour moi ça reste cohérent de décider en avance du lieu de la finale. Par contre, le choix de cette année est contestable. De ce que j'ai lu sur twitter (j'ai pas creusé, donc je reste prudent) l'aéroport de Bakou n'aurait pas la capacité d'accueillir + de 15 000 fans étrangers pour le match, ce qui fait qu'ils ont drastiquement limité le nombre de places allouées à Arsenal et Chelsea. Si c'est bien vrai, l'UEFA s'est complètement foiré et les supporters en paient le prix (une fois de plus).
  8. J'ai pas fréquenté ce forum là en septembre, mais celui sur lequel j'étais personne n'était pessimiste à ce point, en parlant sérieusement de maintien. De ce que je me souviens, on voulait se relever rapidement pour jouer au moins les places en Ligue Europa à défaut du podium, et les + pessimistes parlaient d'une année de transition dans le ventre mou. Alors de là à en faire une analyse sur le maintien qui fait consensus au sein de la communauté pour communiquer dessus et inciter tout le monde à sortir le couteau entre les dents dès le début de saison, y'a un monde (d'ailleurs, est-ce que Caen, Toulouse, etc... des clubs habitués à le jouer agissent de la sorte en début de saison?). Alors lire aujourd'hui "on savait qu'on jouerait le maintien" c'est vraiment absurde. Surtout que septembre se finit sur un match où encore une fois on rate nos occasions faciles (le pire mach de Falcao sur cet aspect) et où on paie cher le moindre écart en défense. C'était pas hyper rassurant, mais pas non plus inquiétant au point de se voir en L2, pas comme certains matchs qu'on a enchaîné après et en décembre-janvier. Pour le reste j'ai déjà répondu, rien de plus à dire. 😉
  9. Je ne reviens pas sur le débat de la comm' des UM, en tribune et hors-tribune. C'est un débat vieux comme les forums. Je comprends votre point de vue, mais ayant été assez proches à certains moments, je n'en pas suis pas non plus spécialement choqué et y'a de quoi aussi les comprendre. Mais par rapport au timing, je pense que vous abusez clairement. En septembre le début de saison était un mauvais présage, on savait tous que ça allait être compliqué pour le podium, pour autant la L2 n'était pas une grosse menace et à l'époque on avait déjà un paquet de blessés (dont Rony Lopes). Bref, y'a de quoi être mécontent mais c'était peut-être prématuré de montrer sa colère (si en septembre t'es en colère en étant 13ème, c'est la guerre nucléaire quand t'es 17ème en mai). Les premières grosses contestations ont commencé en octobre, avec notamment un p'tit message envoyé aux joueurs dans les remerciements à Jardim. Et en match on entendait de plus en plus souvent les "Bougez-vous ou cassez-vous", etc... clairement audibles depuis le terrain (les micros sont en bord de terrain, donc si tu l'entends distinctement à la télé, les joueurs "proches" du micro l'entendent aussi). Reims c'était début novembre, un de nos pires matchs sur une de nos pires périodes. Le timing était très bon, ils ont raison de le faire là. D'ailleurs, les 2 déplacements suivants dans le Nord se sont conclus par 2 victoires. Vous voulez quoi ? Qu'ils descendent pour insulter Falcao & les jeunes à Amiens qui se sont bougés le cul pour gagner ? En C1 on continue de prendre le bouillon, et j'crois que ça avait bien chauffé aussi contre Bruges. Même en décembre en L1 j'ai les souvenir de face-à-face tendus en fin de match avec les joueurs. En janvier, période toujours aussi mauvaise, à Dijon un de nos plus mauvais matchs. Je ne sais plus quand, mais il y avait aussi une "descente" (ou montée du coup^^) à la Turbie. Jardim revient on gagne des matchs, normal que ça ne communique pas à l'encontre des joueurs... Sérieusement, 7 matchs sans défaite, on ne se voyait plus jouer le maintien et on abordait les matchs décisifs avec de la confiance. Caen, Guingamp, Reims, des p*tains de matchs où on a une p*tain de malchance quand même. Si les joueurs pouvaient évidemment faire mieux, qu'est-ce que vous voulez reprocher de leur implication générale quand tu arrives à malmener l'une des meilleures défense de L1 (Reims) ou que le gardien sort le match de sa saison (Samba) ? Le match à Paris, as usual on le perd, avec un Mbappé en feu. 'fin bref, les UM c'est pas l'OL, aka le FC Communiqué. On n'est pas non plus des supporters marseillais à promettre le feu à chaque match parce que t'as un peu trop forcé sur le pastis avant de le dire. Par rapport au fait que ça soit Monaco (avec le contexte et les risques à prendre en compte), les réactions tout au long de la saison ont globalement été juste et proportionnées, même si on peut revenir sur la façon de le montrer/communiquer si vous voulez. Mais je vous trouve très injuste avec sur le rapport qu'ont eu les UM avec les joueurs alors qu'ils ont passé une bonne partie de la saison à les critiquer et à les bouger (tout autant qu'ils les ont soutenus quand cela était mérité et/ou nécessaire), et que si tu demandes la grosse mobilisation générale pour se sauver en décembre (période où de toute façon il fait pas beau, matchs moins sexy, etc... ça attire pas), tu n'as plus rien à dire de plus en avril-mai. Surtout que cette saison dépasse largement les pires prévisions des supporters les plus pessimistes et qu'on a atteint le sommet de l'ADN de loser (VAR, poteaux, blessures, faits de jeu, adversaires, etc...).
  10. Étonnamment, si c'est un plébiscite de la PL ça n'est pas pour autant celui du foot anglais. 1 seul propriétaire anglais, 0 entraîneur anglais, une minorité de joueurs anglais dans chacun de ces clubs. L'identité de ces équipes correspond davantage au style de leur coach qu'au style anglais.
  11. Non en effet, ils n'ont jamais communiqué sur l'état du club cette saison... Et puis ils auraient du gueuler fin mars pour le maintien, c'était tellement évident qu'on allait descendre...
  12. @Pcelly18 Pour avoir été à Dijon, 1) il y avait des UM et bien nombreux 2) ils ont clairement dit ce qu'ils pensaient aux joueurs (cf l'épisode entre Suba et la tribune après le match) Ne pas oublier non plus quand c'est descendu sur le terrain à Reims par exemple pour mettre la pression (quand d'autres en profitaient pour demander des maillots aux joueurs WTF...). Même l'année dernière ça mettait la pression à Guingamp etc... Bref, ils se sont bougés dans le Nord et ont plusieurs fois réagi à l'encontre des joueurs dans le Nord.
  13. Il faut dire que c'est un historique assez récent concernant la LdC, car jusqu'en 99 à peu près le seul moyen d'avoir 2 clubs d'un même nation était que l'un des 2 soit le tenant du titre. Donc en gros, on prend l'histoire LdC sur 20 éditions, où l'on trouve 1 finale anglaise, 1 finale italienne, 1 finale allemande et 3 finales espagnoles. Difficile de savoir qui va monopoliser les places. Le big 6 anglais, le Bayern, les 3 gros espagnols, la Juve et le PSG à coup sûr, parce que ces 12 équipes sont quasiment tout le temps dans le top 16 européens. Pour les autres faut qu'ils soient dans le bon wagon la bonne année. Par exemple, si Monaco y est l'année de la réforme et fait une saison style 2017, le club conservera sa place pour l'année suivante et pérennisera ses revenus. Par contre, si ça tombe une année où l'on n'y sera pas, ça risque d'être impossible d'y rentrer. Idem pour Naples, Dortmund, Séville, l'Inter, etc... qui sont de gros clubs mais ont parfois des trous dans leurs parcours européens. Si ça tombe l'année de la réforme, il leur faudra + de temps et de moyens pour rentrer dans le cercle ou y parvenir via la Ligue Europa.
  14. 21h31: Bon... j'imagine que d'autres sont dans un état bien plus négatif. Mais personnellement je suis absolument mort de rire devant mon PC en voyant les nouvelles défiler. On a un sacré panache cette saison !
  15. L'épisode du rachat en janvier devrait nous inciter à nous méfier des rumeurs et des "sources de la principauté" dès lors qu'il s'agit d'une information pouvant déstabiliser une composante du club. Il y a vraisemblablement des personnes à Monaco à qui ça ferait plaisir de voir les russes et le club en échec.
×
×
  • Créer...