corentin99

Qu'est ce qu Il a fait pour recevoir le rouge ? J'étais trop pressé de voir le résultat de Lyon j'ai même pas regardé ce qui s'est passé à la fin !

Je suis pas certain du tout que cet échec qui s'annonce lui coûte sa place. La politique du club restera toujours la même et son profil correspondra toujours plus ou moins. Sauf s'il veut partir de lui même.

Jouer l europa ligue n'est pas un échec en soi, l'échec c'est d'y atterrir alors qu on avait la ligue des champions en mains et qu'on la lamentablement lâché juste à la fin. Le pire c'est que le club a toujours affirmé vouloir la ldc et a sûrement basé beaucoup la dessus. Encore trop tôt pour savoir quelles conséquences cette désillusion qui arrive (ce n'est pas encore fait mais bon..) va impacter le club: finances, départs de joueurs, manque d'attraction au mercato.. Ça sert à rien d'être trop alarmiste. Mais le fait est que pour repartir sur de bonnes bases l'année prochaine, dès le début , va falloir gérer cette transition entre les deux saisons. Et puis faudrait trouver un coach mental ou je sais pas.. Je reste persuadé qu on possède de bons joueurs et voir des matchs comme en ce moment ça te tue une saison.

Un peu l'impression que même en jouant 180 minutes on aurait pas marqué. On avait une énorme motivation et chance C est qu'on était encore deuxième.. et même avec ça on gagne pas contre amiens à domicile! Je ne crois pas vraiment que Lyon ou Marseille qui marchent sur l'eau vont laisser un seul point en route. Eux ils ont le mental adéquat pour finir comme il se doit un championnat. La deuxième place on l a lâchement abandonné à Paris pour commencer et on a jamais su relever la tête. Aujourd'hui ce nul sonne comme l'échec final, terriblement triste.

Déprimant.. en ce moment tu lui fais une passe dans les pieds le mec fait un contrôle orienté en touche court après puis trébuche et finis la jambe cassée..

Arsenal a laissé passé sa chance un peu aussi.. L Atletico reste favori C est clair avec le retour à domicile.

Je trouve que l'OM s'en sort très très bien.. c'est un miracle de ne pas avoir pris de but. Et ça ça pourrait les emmener en finale. Salzburg doit être frustré.. Mais je sais pas s'ils seront capables d'en mettre 3 au retour et ça sans en prendre.

Bien sûr il faut toujours tenir compte de ce qui s'est passé. Et j'espère qu'il saura progresser sur son versant "psychologique" avec les joueurs, en termes de motivation pour éviter ce genre de non-match. Mais quand je dis qu'il faut juger Jardim sur le long terme, je parle pas uniquement d'une saison, mais de plusieurs années (la progression des joueurs, les podiums réguliers..). Pour ce qui est du jeu on sait que c'est très dur de le maintenir au fil des années (rares sont les équipes qui gardent tous les ans la même qualité et le même style de jeu). Au final j'ai l'impression qu on arrive toujours au même bilan avec lui: c est parfois frustrant parce que le jeu tarde à se mettre en place, il y a des non-matchs énervants.. Mais sur le long terme on reste sur le podium, les joueurs progressent, et on performe 1 an sur 2 en Europe. C'est déjà pas mal (si ça continue encore comme ça), mais oui si on veut plus il faudrait une meilleure régularité dans tous les domaines.

On peut toujours voir la situation de deux angles: les résultats de l équipe sont ils dus aux joueurs, ou aux dirigeants qui gèrent les joueurs ? Bein évidemment les deux. Pour moi l humiliation de ce soir est surtout due aux joueurs. Pour ce qui est de la saison, et notamment de la désillusion en ligue des champions; je donne 50-50. Certes les dirigeants ont trop chamboulé l'équipe pour qu'elle soit compétitive rapidement (beaucoup de départs majeurs, un poste de lateral gauche délaissé, une défense centrale sans remplaçant), mais certains joueurs n'ont pas été au niveau (on fera le point en fin de saison sur les bilans mitigés de lemar, fabinho, glik/jemerson, suba, tielemans, baldé, les blessures de jovetic .. à priori des joueurs aptes pour ce haut niveau). Alors je suis d'accord pour dire qu'on a sûrement manqué d'ambition en laissant partir beaucoup de joueurs majeurs, mais même avec cette équipe une meilleure saison était possible (pour ce qui est de la ldc, du jeu en général; et en espérant qu on garde cette deuxième place en championnat)

A la limite ce match montre une fois de plus qu'il a du mal à motiver ses joueurs quand le match semble perdu d'avance . C'est plus un tacticien formateur qu'un meneur d'hommes. Mais comme l a dit Dylan, le match était quasiment perdu à l'avance.. c'est un match bâclé collectivement. Bien sûr ce n'est pas normal et honteux mais comme toujours pour juger jardim il faudra faire les comptes sur le long terme. Un match perdu bien qu himiliant ne lui enlèvera pas le fait qu'il a su garder la deuxième place.. et c est la qu on l'attend maintenant.

Trop bon pour être prêté parce qu'on le veut en solution de secours, mais trop mauvais pour être titulaire.. malheureusement vu son potentiel il faudra faire un choix! Il faudra prendre un risque, pour qu'il joue régulièrement et progresse enfin sur du long terme. C'est toujours assez frustrant son cas.

Ce bon vieux Vadim n'est pas responsable de tout, surtout quand l'équipe manque d'envie sur le terrain.. ce match là on le perd avant tout dans les têtes, très peu de joueurs ont montré qu'ils voulaient gagner. Le score est humiliant et reflète un match complètement bâclé.. malheureusement il n'y a rien d illogique. C'est honteux mais le plus important est à venir ! Ce n'est pas sur le match là qu on pourra juger la saison. On peut encore faire pire en s'ecroulant sur cette fin de championnat. Et là c est l'énorme faute professionnelle à ne pas faire! J'espère qu on ne répétera pas le scénario d'il y a deux ans, et que cette fois on saura garder le cap. Une deuxième place, ce serait quand même une belle performance.

Un prêt serait étrange : quel intérêt pour nous de faire jouer sur un an un joueur qui ne restera pas ? On a une politique de formation. A la limite un achat mais Chelsea ne nous le revendra pas beaucoup moins cher que 40 millions. Et encore ça signifierait que Fabinho parte, où que Tielemans soit prêté (Fabi, Mouti, Tielemans et Baka ça ferait beaucoup pour 2 places de titulaire). Au delà des qualités du joueur qu'on connaît tous (ses défauts aussi), ça signifierait un retour en arrière pour les deux parties. Pour le club ça vaudrait dire qu'on a pas trouvé mieux et qu'on a pas su former derrière lui. Et pour le joueur ça voudrait dire qu'il n a pas réussi à passer le niveau supérieur. Pour un joueur de son âge je pense qu il priviliegera une autre solution pour rebondir. (On est pas dans le cas d'un Falcao qui, il faut le dire, apparaissait comme quasiment cas désespéré! J'exagère peut être un peu mais le fait est qu'après deux échecs de suite en Angleterre sa côte était pas énorme). Après s'il a décidé de repartir sur le long terme chez nous et que le club est prêt à lui laisser une grande place.. pourquoi pas (Et encore une fois dans les conditions d un départ au milieu). Mais ce serait des choix forts et plutôt surprenants.

Dans une logique purement économique son départ cet été serait logique. L'âge avance, le nombre de blessure avec; il garde une grosse côte à l'international.. le profil type du mec qui va partir finir sa carrière en Chine en échange d'une somme astronomique ! Et puis si on veut recruter une pointure en attaque on a besoin d'argent. Maintenant on sait tous que le foot ce n'est pas que de l'argent, même à Monaco. L'hiver dernier on l'a bien gardé (même si les conditions étaient bien différentes c est clair). Falcao ça restera toujours le mec capable de mettre au moins 15 buts en ligue 1. Avec l'importance qu'il a dans le groupe et je dirai même dans le club, il faut souhaiter qu'il reste. Il participe à l'image du club, à son pouvoir d'attaction, à la cohésion du groupe.. Ça fait tellement de bien de savoir qu un mec comme lui est là pour donner l'exemple! On sait très bien que les leaders c est rare dans une équipe, alors quand on en a faut les garder. Surtout que les autres piliers potentiels ne sont pas aussi efficaces ou sûrs: suba est sur la pente descendante, raggi est bien vaillant mais ça reste un remplaçant (normalement), fabinho va peut être partir.. derrière moutinho et glik devraient rester. Bref on touche à une pierre centrale dans l'équipe et le club, pas sur qu on soit près à ce départ..

Plein de bonne volonté peut être (on voit qu'il essaye parfois des débordements) mais terriblement limité techniquement et physiquement. Trop tendre dans le duel, du déchet technique.. Dans l'idée il a plus le profil de latéral gauche que raggi mais en pratique ce bon vieux Andrea est plus costaud et apporte plus de stabilité à l'équipe. Malheureusement pour lui la place de titulaire il l'avait, mais il n'a pas su progresser. Au mieux il sera remplaçant l'année prochaine, je pense que le recrutement d'un véritable arrière gauche s'impose.