Valoo0278

Non on part en prolongations. Après ce qui est vrai, c'est qu'il reste une mi-temps à domicile, dans une situation où on est à égalité. Je suis convaincu qu'il y aura des changements, et que la seconde période sera différente. Je ne sais pas si on y arrivera, mais je note tout de même qu'après les conclusions définitives et les bilans après un match, certains se livre au même exercice après chaque but.

Belle victoire, bravo pour ce très bon match ! C'est clair que Paris est très inquiétant dans ce qu'il montre. Pour dire, je me sentais moins confiant contre Clermont qu'avant d'aborder cette rencontre. N'empêche qu'il a fallu faire le travail, et il a été très bien fait. Je nous ai trouvé très sérieux défensivement, très justes techniquement, et avec une constante envie d'aller de l'avant pour continuer de marquer. Pour autant, sans réellement avoir été inquiété par les parisiens qui sont clairement amorphes en ce moment. Autant j'ai trouvé les Marseillais réellement impressionnants en coupe cette semaine, autant je trouve qu'on a pas eu besoin de sortir le match de notre vie pour gagner celui-ci : en étant seulement "très bons", on a presque réussi notre coup "tranquillement". Je souhaite, et j'y crois, que l'on continue sur cette lancée pour la suite de la saison. De toute façon, on connaît nos forces et nos faiblesses. L'équipe type derrière et au milieu est remarquable, mais la moindre absence chez les titulaires peut nous faire frissonner. Devant, on a tellement de possibilités, et dans des styles différents, que je pense qu'on arrivera toujours à marquer des buts. Daghe !

Franchement il faut le faire exprès pour ne pas vouloir comprendre. Je ne dis pas que le sujet est parfaitement simple, car ça reste de la comptabilité, mais a minima ne pas être buté au point de se croire au Monopoly avec une simple de notion de "j'achète et je vends des trucs cash". Tout est là : https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/LFP/Documents/rapports-dncg/2020-2021/LFP_comptes_individuels_clubs_2021_FR_DIGITAL_v5.pdf Complètement preneur de plus de détails de la part de personnes plus au fait de ces notions, mais de ce que je comprends, sur 2021 (on aura sans doute 2022 dans quelques semaines) : - On est effectivement pas dans la merde financière, mais tout juste à l'équilibre (ok léger déficit in fine) donc effectivement pas une surface de fou pour continuer de dépenser - Malgré tout, Rybo a mis 25M€ de sa poche pour combler un trou - On a une grosse masse salariale qui pèse dans le budget - Le bilan sur les transferts montre que oui, on a reçu beaucoup d'argent, mais on en a aussi beaucoup dépensé (et on continue d'amortir des transferts passés) C'était ma lecture très basique du document. Si certains sont plus experts en la matière, qu'ils me complètent voire me corrigent.

Sauf qu'être les seuls leur donne un retentissement qui fait que tu es obligé de démentir, que ce soit vrai ou non. Autant démentir des sites putaclic ça ne sert à rien car ce n'est lu sérieusement que par une paire de gogos. Autant tu n'as pas envie de faire l'économie de démentir quelque chose qui est aussi diffusé que l'Equipe. Par ailleurs, ici l'information est que Rybo s'intéresserait au retour de Vadim, et vice-versa. Ce qui n'est pas la même chose que "Vadim va revenir". Autant je suis bien entendu d'accord pour ne pas donner blanc-seing à l'équipe ou à qui que ce soit, autant ce qui est relayé part tout de même d'une source. Ce ne peut pas être de la pure invention.

Sauf qu'en l'occurrence, quand c'est à ce point bidon, ça n'est pas dans l'Equipe qui est le seul quotidien sportif en France. Donc je ne sais aucunement si la rumeur est avérée ou non, mais pour moi il n'y avait pas d'autre choix que de démentir.

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Dimitri-rybolovlev-pense-a-un-retour-de-vadim-vasilyev-dans-l-organigramme-de-monaco/1375687 Les principaux points : - Rybo n'est pas hyper content de la volatilité des résultats récents, et considère que l'on est en dessous de là où on devrait être - La meilleure période en termes de résultats étant celle de Vadim, il pense à lui en tant que président délégué, sachant que les hommes sont restés en bons termes - Vadim serait enthousiasmé par la perspective, mais d'un point de vue légal, sa fonction d'agent aujourd'hui va devoir obliger Monaco à ruser (il doit observer une période de 12 mois avant de revenir dans un club) - Ce mouvement, s'il a lieu (évidemment pour l'heure démenti officiellement) pourrait déboucher sur une révision de l'organigramme en profondeur, ce qui inclurait un probable départ de Mitchell

M'est avis que la mise en avant actuelle de Ben Seghir peut y être pour quelque chose. On sait que numériquement, on a déjà pas mal de monde devant. Akliouche doit sentir que la place du jeune qui gratte du temps de jeu est en train de changer de mains. Ce qui est bien sûr idiot : la vérité de janvier ne sera peut-être pas celle de la fin de saison, et il est de toute façon bien trop jeune pour revendiquer quoique ce soit de garanti pour le moment. S'il part, il a intérêt à ne pas se tromper dans sa destination. Car pour progresser, si pas d'équipe première, il n'aura probablement plus l'occasion de se frotter au championnat Groupe Elite.

Je me demande aussi si on en revient pas au mode de fonctionnement Volland blessé = une seule pointe alignée. Comme par hasard quand l'Allemand est revenu, on a associé Wissam et Breel d'entrée. Et depuis qu'il s'est reblessé, ce n'est plus le cas. Clément avait déjà dit qu'il préférait ne pas mettre les deux ensemble quand il n'avait aucune sortie de banc valable (coucou Boadu), et j'ai l'impression qu'on est de nouveau dans ce cas de figure.

Je pense qu'il y a également un élément à ne pas sous-estimer : dans la logique des joueurs, arriver chez le 15em de PL n'est probablement pas une fin en soi. Plutôt une étape pour entrer dans le monde de la PL, et espérer monter les échelons pour se faire transférer plus tard dans un club qui joue les premiers rôles, type top 8.

C'est vrai qu'il y a une sorte de sinistrose qui tend à contaminer le forum, et que j'ai du mal à comprendre. Essayons de nuancer et comprendre les choses, car si elles ne sont pas toutes blanches, elles ne sont clairement pas toutes noires non plus. En termes de résultats, si on bat Ajaccio cet après-midi, ce qui est complètement concevable, on sera à 37 points à l'issue de la phase aller, c'est-à-dire seulement un point derrière cette fameuse moyenne de 2 unités par matchs. Qui on le sait n'est depuis longtemps plus suffisante pour être qualifiée de "rythme de champion", mais qui reste un marqueur très intéressant. Alors oui c'est vrai, cela ne nous place qu'entre la 4eme et la 5eme place. La faute à deux équipes qui sont particulièrement performantes (Lens et Marseille), que je vois clairement au-dessus du lot, et qui je le concède ont en ce moment une politique sportive plus efficace que la nôtre. Bravo à eux, à nous de nous de nous mettre au niveau. Petit bémol pour Marseille : à plus long terme, leur effectif est plus difficilement valorisable. Il fait certes des résultats, mais ils auront peut-être du mal à faire les ventes susceptibles de soigner leurs comptes. Et c'est malheureusement un aspect qu'on ne peut plus négliger aujourd'hui. Maintenant sur l'effectif, je pense que notre 11 titulaire reste de très bonne qualité. Il y a certes des postes pour lesquels on sent qu'on est un peu en délicatesse, par exemple l'ailier droit qui n'a toujours pas trouvé de titulaire indiscutable. Mais dans l'ensemble, cette équipe a tout pour être performante. Le banc, c'est une autre histoire. Autant devant il y a de quoi faire, autant derrière et au milieu, on a des sueurs froides lorsqu'un des titulaires n'est pas en mesure de tenir sa place. Pour poursuivre, et c'est bien pour ça que nous sommes bien ici dans le sujet de Philippe Clément, ce qui pose le plus d'interrogations reste le plan de jeu que l'on met à exécution pour avoir nos résultats. Je suis convaincu qu'on a les joueurs pour proposer un jeu plus attrayant, tout en gagnant un peu plus de points. Malheureusement, j'ai bien trop souvent l'impression que l'on joue au handball : nos joueurs sont assez haut, mais trop d'occasions de prendre la profondeur, d'aller vers l'avant, ou de chercher la surface, sont remplacées par une passe en retrait ou latérale, vers un de nos milieux situé à 35-40m du but adverse, qui doit désormais se débrouiller pour trouver une solution au milieu d'une défense qui a évidemment eu le temps de bien se regrouper. Quand on est menés, ou dos au mur, d'un coup on arrive à faire différemment, plus direct. Alors que je voudrais voir cela par défaut. Aujourd'hui, on parvient tout de même à gagner pas mal de matchs, mais contrairement aux équipes de devant, trop peu de rencontres malgré tout remportées donnent l'image d'une équipe clairement au-dessus. L'autre frustration vient également d'un problème récurrent depuis quelques saisons : l'incapacité à tenir les scores. Chaktar, PSV, Lens, Lille, Marseille, etc. Trop de points perdus dans les derniers instants, qui peut-être nous feraient voir notre bilan sportif de manière différente, avec quelques points et qualifications en plus. Mais ce n'est bien entendu pas une question de chance : clairement un aspect mental et tactique à continuer de travailler.

Cela dit : bravo gamin !!!!!!!!

Franchement je ne comprends rien aux penalties. Si là y a rien, j'ai du mal à comprendre les deux précédents qui ont été sifflés. Ce que je trouve fou c'est également la pleutrerie des commentateurs qui ne se mouillent absolument pas, et se rangent quoi qu'il arrive à ce que dit l'arbitre. Petit contact mais peno ? "On a pas le droit de toucher l'attaquant dans la surface" Grosse charge mais rien de sifflé ? "C'est un duel" Je suis même convaincu que c'est dit en toute impartialité, mais ignorance.

Je pense également que l'équipe a le niveau pour être en tête de la poule, et d'ailleurs elle doit absolument le faire sous peine de se coltiner un 1/16em de finale qui pourra être très compliqué. On sait qu'on peut être forts, on l'a montré ces dernières semaines. Quand on prend 4-0, il n'y a pas grand motif de satisfaction ou d'excuse à trouver. On a clairement pas le droit de perdre pied à ce point, d'autant plus que pour moi chaque but est le fruit d'une grossière erreur individuelle, avec 4 coupables différents. Mais j'entends aussi que le rythme infernal d'enchaînement des matchs, l'excès de confiance probable du groupe, font que l'on est jamais à l'abri d'un accident qui remette les pieds sur terre. Je pense aussi que nos derniers matchs très maîtrisés nous ont fait oublier ce que c'était d'être menés. La dernière fois, hors Ferenvaros, c'était contre Troyes... Il est possible que l'équipe ait pris un coup sur la tête après ce but casquette, et ne sache plus trop comment réagir. Bref, ce qui m'embête le plus, c'est qu'avec ces poules à 6 matchs, donner 3 points à un adversaire est toujours lourd de conséquences. On a le droit à un accident, mais deux ça fait déjà trop. Il faudra donc absolument gagner ces deux derniers matchs. C'est complètement possible, mais il n'y a plus le droit à l'erreur.

Honnêtement notre match n'est pas terrible, j'ai vu beaucoup trop de déchet technique, en particulier dans la moitié de terrain adverse. Je ne dirais pas non plus que la victoire était imméritée, car Montpellier a été encore moins bons que nous dans ce domaine là. Après, on ne peut pas être brillants à tous les matchs, l'essentiel est de savoir quand même gagner dans ces moments-là. On l'a fait, donc bravo à l'équipe, je ne leur tiendrai pas rigueur de la prestation. D'autant plus qu'on a vraiment un calendrier chargé qui s'annonce ce mois ci, notamment avec l'Europa League pendant laquelle il faudra également engranger les points. Cette belle dynamique qui se poursuit est donc une très bonne chose.

Oui, c'est à la confrontation directe ! On serait donc bien inspirés de gagner là-bas pour éviter une éventuelle 2eme place s'ils ont les mêmes résultats que nous sur la phase retour