Aller au contenu
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/12/2021 in all areas

  1. 6 points
    Saison 2021/202216ème journée de ligue 1Mercredi 1er décembre 19h00, Stade Raymond KopaMatch diffusé en direct sur Prime Vidéo Angers SCO (6ème) - AS Monaco (9ème) Bon puisqu'il faut que quelqu'un s'y colle, je me dévoue ! Notre dernière victoire en L1 remonte au 24 Octobre, il y a plus d'un mois, à domicile contre Montpellier sur un score de 3-1. A l'extérieur, il nous faut remonter jusqu'au 29 Septembre, avec un score de 1-3 encore une fois sur la pelouse de Clermont. Nous sommes actuellement sur une série de 3 matchs nuls contre Reims, Lille et Strasbourg qui ont fait suite à une défaite contre Brest. Autant dire qu'une victoire est indispensable si on veut recoller aux places européennes, dans le cas contraire on devra s'habituer au ventre mou :).
  2. 3 points
    Nübel est pas le meilleur gardien du monde mais sur ce but, j'ai perso aucunement envie de l'incriminer plus que ça. La défense par contre, elle a pas attendu que Nübel arrive pour être mauvaise.
  3. 3 points
    j'ai hâte de voir la réaction du groupe Je sens qu'on va gagner #supporterdeprimémaistoujoursderrieresonclub
  4. 3 points
    Un point pris sur trois, ça fait pas la moitié. 😉
  5. 2 points
    Bon ben belle victoire et à l’extérieur. En attendant Metz on pourrait être bien placé.. dans les 5 premiers. Le verre a moitié plein...😀
  6. 2 points
    Non il est allé voir chez afflelou pour les lunettes
  7. 2 points
    T'a vu la fin du résultat ?
  8. 2 points
    On peut dire merci a nubel de nous avoir laisser dans le match aussi, il monte en puissance je trouve
  9. 2 points
    L'entrée de Messi déterminante
  10. 2 points
    Belle 2eme, ça fait plaisir
  11. 2 points
    Mdr après pour le coup c'est pas trop de chance.. C'est surtout la deff qui intervient pas.
  12. 2 points
    En espérant que ça le lance enfin !
  13. 2 points
    10m de jouées et on se fait déjà chier ... qu'est ce que ça va être ensuite 😔
  14. 2 points
    On va s’imposer assez facilement ce soir je le sens bien
  15. 2 points
    Gênant ton commentaire . Moi j’espère qu’il va retrouver sa confiance mais je pense et j’espère que c’est en quelque sorte sa dernière chance .
  16. 2 points
    docteuralex

    Le Ballon d'or

    N’importe quoi ce trophée, discrédité auprès des amateurs de foot. D’autres joueurs auraient mérité 10 fois de le gagner (Lewandovski, Salah). Si pour gagner le ballon d’or il faut jouer au réal ou à Barcelone, alors qu’on le délocalise en Espagne.
  17. 2 points
    Bah si 2 points par match
  18. 1 point
  19. 1 point
    galuchon

    Ligue 1

    Bon ben Lyon qui perd à la dernière minute contre Reims c’est encore mieux
  20. 1 point
    galuchon

    Ligue 1

    Clermont vient d’égaliser donc Lens ne gagne plus Paris a encore le temps de marquer reprendre 2 points à Lyon, Lens, Nice 3 à Rennes tu trouves pas ça favorable? perso je prends
  21. 1 point
    La faute sur Isidor elle est limite non?
  22. 1 point
    fanasm49

    Ligue 1

    bordeaux et sainté en ligue 2 ça serait un beau rêve...
  23. 1 point
    On se motive pour jouer au Parc...
  24. 1 point
    Ouais, y'a vraiment eu du mieux. Du mieux collectif et pas seulement individuel, c'est ça qui me fait plaisir. A voir si on arrive à enchaîner un minimum.
  25. 1 point
    Ben Yedder en effet il a toujours pas lancé sa saison. Pas mal de loupes depuis le début de saison... sinon ce soir on retrouve quand même une équipe capable de presser haut et pendant 90 minutes, ce que demande Kovac on l’avait très peu vu cette saison et jamais sur un match complet sauf peut être en coupes d’Europe mais en tout cas quand on est comme ça on est très durs à jouer Difficile de savoir si c’est physique ou mental mais comme l’année dernière peut être que l’équipe va se mettre à enchaîner à partir de maintenant
  26. 1 point
    Maïki31

    Alexander Nübel - 1 tir 2 buts

    3-1 ça aurait rien changé
  27. 1 point
    Sacré arrêt sur sa ligne de Nübel !
  28. 1 point
    Azer

    Alexander Nübel - 1 tir 2 buts

    Il a fait 1 arrêt juste avant le but.
  29. 1 point
    C pas la faite de nubel..comme a l'entrainement, slalom entre des plots
  30. 1 point
    Je me posais la question qui était le Ds qui nous a ramené tchouameni, ben yedder, maripan etc ... ? Parce que si on on regarde c est tout les tauliers de maintenant et c était juste avant l escroquerie Paul Mitchell
  31. 1 point
  32. 1 point
    Le miracle il a marqué le boadu... on est à 8,5me/ but c'est mieux
  33. 1 point
    Sidibé c'est quand même un autre niveau. Aguilar on dirait un adolescent a côté
  34. 1 point
    Mdr..martins qui s'aligne avec nos attaquants...il faut lui expliquer les regles je crois
  35. 1 point
    Qu'est ce qu'il est con Disasi a pousser dans le dos..
  36. 1 point
    C'est un rire jaune ou de politesse car personne ne comprend ses raisonnements
  37. 1 point
    J'esper que volland va se faire les croises...voila ou j'en suis
  38. 1 point
    Diatta est blessé pour une grande partie de la saison
  39. 1 point
    Arthur de s

    Alexander Nübel - 1 tir 2 buts

    Nubel c'est l'énigme de Mitchell et kovac.
  40. 1 point
    Everett McGill

    Actualité du forum

    Voilà qui fait plaisir à lire Oui on peut être en désaccord sans pour autant mépriser l'autre ou son point de vue. C'est ce qu'il faut toujours viser, ici ou ailleurs, même si parfois on peut se laisser emporter. En vrai ça pourrait être intéressant de réfléchir collectivement à l'action de débattre, discuter les éléments de langage qui peuvent apporter de la tension et qui peuvent être évités facilement, etc. Bon, le forum est plutôt calme en terme d'activité donc je suis pas sûr que ce soit si utile que ça dans l'absolu mais c'est un truc qui me questionne souvent : quelle est la limite entre une opinion exprimée franchement et un message "toxique" ? Dans les cas les plus nombreux c'est facile à "théoriser" mais quand on s'approche de cas limites, ça peut être compliqué. Un exemple tout bête qui me vient en tête serait le cas où, énervé devant une prestation de joueur qu'il trouve calamiteuse, X pourrait écrire "mais faut que Kovac le sorte il a de la merde dans les yeux pour le laisser ainsi sur le terrain ?". En disant ça en soi on attaque personne sur le forum, Kovac à la limite bien que ça reste relativement correct (?). Mais les personnes du forum qui trouveront que le joueur en question n'est pas si catastrophique que ça pourraient se sentir attaquées par ricochet (s'il faut de la "merde dans les yeux" pour le trouver correct, même si la remarque était dirigée vers Kovac on peut la prendre pour soi aussi indirectement) et commencer à répondre avec un ton tout aussi "brut" , c'est à dire répondre avec équivalence , et défendre vigoureusement le joueur. Peut-être en renvoyant une petite pique au passage, en réponse à la merde dans les yeux. Dans cet exemple (très con j'en conviens) bah on voit que en soi, initialement, personne ne souhaite spécialement attaquer personne (X exprime son avis avec un certain énervement, Y le prend personnellement puisque la forme est un peu brute et ambigüe), mais les émotions ressenties vont modifier le discours et les arguments apportés. Et ça peut mener à des échanges plus toxiques, surtout si au prochain match le joueur en question est à nouveau discuté, les émotions précédentes peuvent être plus facilement ravivées, X s'étant senti saoulé que Y prenne mal sa remarque de la "merde dans les yeux" alors qu'il ne parlait en soi que pour lui-même ; Y s'étant senti saoulé que X considère que son point de vue soit celui de quelqu'un qui a de la merde dans les yeux et n'ayant pas aimé que l'autre ne veuille pas comprendre ça. Et à tout ça peuvent s'ajouter les échanges d'autres personnes qui se greffent à la discussion, à différents endroits et avec différents points de vue. Avec un peu de temps, Y peut considérer que X fait partie des "anti-Joueur A" et se met à réduire X à ce titre. X de son côté considère que Y est un fanboy. Les deux n'ont plus beaucoup de respect pour le point de vue opposé puisqu'ils considèrent chacun que l'autre n'a rien à dire d'intéressant et que son point de vue est de toute façon irrationnel. Chacun a rangé l'autre dans une catégorie très serrée qui a pour qualité essentielle d'être irrationnelle. Une fois qu'on a nié l'autre, on peut l'envoyer chier avec beaucoup plus de facilité. Bien sûr tout mon machin n'est qu'un exemple un peu caricatural, et ça enfonce des portes ouvertes, mais c'est que parfois je trouve que la limite entre juste s'exprimer sincèrement et potentiellement attaquer quelqu'un peut être floue. Et pourtant on est pas des robots, personne a envie d'être condamné à n'écrire que des opinions neutres et inoffensives au possible, moi le premier. Les discussions un peu passionnées c'est aussi ça qui est cool. En vrai y a pas tellement de solution miracle, ce qui donne de la vie à un forum contient aussi ce qui peut lui être néfaste. Et puis on parle de foot, difficile de trancher définitivement une question. Beaucoup de subjectivité (c'est bien normal, c'est pas une science) donc c'est sensible. Et je suis d'accord avec @docteuralex sur les émotions, c'est juste que la limite est parfois floue. Donc ça fait un mélange de "il faut essayer de mesurer un petit peu ses propos, il faut essayer ne pas sur-réagir, il faut essayer de rester polis et courtois". Sauf que ça me prend 40 lignes pour le dire Y'a aussi la répétition des trucs évoqués par @Genesiss. Je suis assez d'accord même si, bah le premier mec qui va dire qu'il aime pas tel truc chez Kovac n'a pas obligatoirement à être le seul et unique qui aura le droit d'exprimer cette idée Après c'est aussi du bon sens : une fois que j'ai exprimé un truc, je suis pas obligé de le répéter à l'infini. Mais si par exemple Machin dit qu'il trouve le coaching de Kovac défaillant (ou au contraire excellent) pour telle ou telle raison, bah si au match d'après un truc vient le conforter dans cette idée je vois pas spécialement le souci à ce qu'il le relève. Bref, pas de solution miracle en soi. Ceci dit, on pourrait peut-être au moins être d'accord que les idées excessives sont souvent fausses et génèrent plus de tensions que de discussions. Si je dis que Kovac est le seul responsable de ce qui ne va pas, ou que tel joueur n'a absolument aucune qualité, je vais donner envie de réagir non seulement à ceux qui l'adorent mais aussi à ceux qui sont plus nuancés et ne seront pas plus d'accord avec moi. Et s'ils réagissent et que le débat tourne autour de cette idée excessive, ça génère je crois du bruit et du négatif pour pas grand chose de constructif. Après je prétends pas moi-même être toujours constructif hein. Je prétends pas non plus qu'il y aurait UNE façon de discuter correcte, je dis plutôt qu'il y a des dynamiques, des effets, des trucs qui travaillent à différents degrés chez chacun de nous et que, qu'on lance un débat ou qu'on y réagisse, chacun a sa responsabilité dans le résultat final. Répondre à une idée exprimée avec excès en faisant preuve du même excès c'est pas ouf non plus disons. Bon sur ce, j'arrête
  41. 1 point
    Maïki31

    Le Ballon d'or

    Disons que ça a autant de valeur que le meilleur joueur du mois avec la LFP. Le niveau réel des joueurs importe moins que leur renommée et la communauté qui les soutien. Après perso, ça fait des années que je ne regarde même plus qui gagne c'est encore plus scripté qu'un match à la WWE 😇
  42. 1 point
    En vrai je me dis qu'ils en sont capables. Quand je vois qu'ils vont lorgner du côté de l'Afrique pour aller choper des voix, ils pourraient très bien faire une CDM pour eux et les pays d'Asie.
  43. 1 point
    Je vois pas en quoi les profils de Wissam et Myron sont similaires.. au contraire je pense que ça collerait pas mal moi. Myron est plus physique pour jouer en appui et plus rapide pour jouer en profondeur. Wissam est plus technique pour les petits espaces et plus efficace devant le but ! Isidor c'est une énigme.. je le trouvais intéressant sur ses rentrées..
  44. 1 point
    Au début Wissam sort du covid la gestion était logique. Mais la j’ai vraiment pas l’impression que ça soit physique. En plus à chaque fois qu’on voit sa tête sur le banc c’est pas top
  45. 1 point
    cet Hiver nos deux clowns ont plutôt intérêt à recruter Si on ne fait aucuns mouvements ou encore des paris, vous pouvez tous voir qu'elle sera l'ambition de nos dirigeants Les premiers et énormément responsable de ce début, D'une incompétence à ni rien comprendre
  46. 1 point
  47. 1 point
    Wissam n'a pas l'air au courant de la gestion physique ... et puis franchement, Volland a l'air aussi cramé que lui en fin de match.
  48. 1 point
    Bebinho

    Actualité du forum

    C'est vrai, il y a une hystérisation des gens. Je vous lis, de loin, car je ne regarde plus trop l'ASM, mais le ressenti est qu'on a l'impression d'avoir des supporters à fleur de peau, qui s'écharpent parce que l'un défend par exemple l'arrière droit qui a loupé une passe, l'autre voyant ça, s'en prend au mec... Mais ça, je l'ai vu aussi sur un forum du LOSC où des mecs s'attaquent aussi pour les mêmes raisons (j'ai vu un journaliste de France 3 se faire attaquer de toute part quand il venait pour dire que les comptes du club étaient dans le rouge et que Lopez, c'était louche... Il avait raison) Les gens oublient que c'est un forum de discussion et non de confrontation, que c'est une communauté avec tous la même passion.
  49. 1 point
    Mikaz

    Actualité du forum

    On a tous le même point commun c'est notre passion pour ce club. Malheureusement les performances et résultats de l'équipe nous déçoivent tous et notre passion exacerbe nos sentiments. Le forum ne doit pas devenir votre défouloir. Le but c'est de vibrer ensemble avant tout. Certains sont trop optimistes et vont essayer de trouver toutes les excuses du monde aux joueurs, au coach ou aux dirigeants quand d'autres vont passer leur temps à voir le mal partout et pleurnicher sur la moindre chose. Dans un sens comme dans l'autre. Ca soule tout le monde et il serait bien d'arrêter de croire que vous êtes les seuls à avoir la vérité et que les autres sont stupides quand ils ne sont pas du même avis. Que ça soit les plus vieux, qui pensent que leur ancienneté de supporter fait qu'ils connaissent mieux le foot et/ou le club que les plus jeunes. Ou les jeunes qui pensent que ce ne sont que des vieux réacs qui pensent que c'était mieux avant et ne comprennent rien au football / business moderne. On à l'insulte facile envers les forumeurs, notre équipe, les abrites ou les commentateurs externes bien caché derrière nos écrans mais on n'est pas dans FIFA ou FM. Il y a des milliers de facteurs qui font que ce club est comme il est aujourd'hui. Des facteurs qu'on connait et d'autres qu'on ne connaitra jamais car on est tous ici, à l'extérieur du club. Alors si on pouvait essayez de s'écouter et se respecter un peu plus les uns les autres et avoir un minimum de respect pour nos joueurs, le staff, les dirigeants, les arbitres, les commentateurs, les lyonn... non pas les lyonnais, là vous pouvez y aller... ca ferait du bien à tout le monde. Merci.
  50. 1 point
    Maïki31

    Actualité du forum

×
×
  • Créer...